ESTABA ESCUCHANDO ESTA CANCION Y ME DI CUENTA QUE LA LETRA VA PERFECTA CON ALGUNOS "COMPAÑEROS" DE ESCUELA

Words by: Shakira
Music by: Shakira and Luis F. Ochoa

“Con los pobres de la tierra”

Palabras con motivo del 25º aniversario del diario La Jornada

Dedico estas palabras a los jornaleros y a los periodistas, que con su entereza y a veces con su vida, han defendido y defienden a la Patria y a la Humanidad. Las dedico también al fundador de La Jornada, Carlos Payán Velver y a la directora Carmen Lira.

Anda la “izquierda” preguntándose dónde se encuentra. Dice que está buscándose porque así como va, está perdida. Su inquietud parece razonable. Tal vez debiera preguntarse qué entiende por izquierda si quiere precisar lo que está buscando. No necesita ir muy lejos: Marcuse y otros han definido la izquierda tradicional como integrada por aquéllos que toman partido, en la lucha de clases, por los trabajadores, y en la lucha contra el imperialismo, con los pobres de la tierra. En cuanto a la izquierda más reciente, también hace suya, en un primer plano, la lucha por la libertad de expresión, incluidas las radios comunitarias; hace suya la lucha por la democracia, incluida aquélla en que gobierna el pueblo y no una oligarquía plutocrática. Asume la lucha por la mujer con todos sus derechos personales y públicos; por las juventudes y su futuro con universidades gratuitas, creadoras y abiertas; por la paz que no sea de sepultureros, por los pueblos oprimidos o discriminados, como los indios de México, para que no sean “excluidos” ni como pueblos ni como ciudadanos o comunidades, o dirigentes; por los derechos de los homosexuales, por los derechos de los niños y los ancianos.

Las luchas de la izquierda varían según situaciones concretas de dominación y de represión, de acumulación y explotación, de mediación e inmediación violenta. Algunas se dan en el mundo entero. Corresponden, en general, a proyectos por la emancipación humana en que participan los insumisos y rebeldes. Tenerlas presentes ayuda a saber dónde se halla la izquierda en los distintos países, incluido el nuestro.

Aquí sólo quiero apuntar cuatro problemas que en México se plantean a la izquierda: 1 ¿Cuál es la principal atadura o enajenación del país?

2 ¿Qué hechos o actos configuraron a la izquierda? , 3 ¿Qué hacer desde nuestra izquierda formal e informal?, y 4 ¿cómo organizarnos y articulamos desde nuestras distintas posiciones de lucha? Me referiré a la historia reciente como la mejor forma de conocer la historia emergente. Ni la comprobación de las tesis que sostengo, ni la determinación precisa de los hechos que registro, ni las indicaciones puntuales sobre qué hacer y cómo hacerlo están a mi alcance y menos en el breve tiempo de que dispongo. Los hechos hablan, y nuestras experiencias futuras confirmarán o echarán abajo (y a la izquierda) este planteamiento.

Aquí sólo pretendo desbrozar un cierto camino para encontrarnos y en el que la información e interpretación de los jornaleros será particularmente valiosa.

La principal atadura o enajenación del país es algo que apenas alcanzamos a ver en forma disgregada…La principal atadura del país es la ocupación de México. No me refiero a la ocupación como un hecho consumado, sino como un proceso actual y que el pueblo de México, como otros pueblos -incluido el de Estados Unidos–se encargarán de echar abajo. Se trata de una ocupación “integral” que los estrategas del Pentágono llaman también “dominación de espectro completo”. Abarca la ocupación de lo social, de lo político o gubernamental, de lo económico y administrativo, de lo cultural y mediático, de lo territorial y lo ecológico.

No se trata de una ocupación de México como la de l847, que Gilberto López y Rivas ha documentado cuidadosamente. Es la ocupación como privatización de todos los cimientos de la soberanía nacional. Combina la intervención “abierta” y “encubierta”, la “convencional” y “no convencional”, las de “efectos directos” y “efectos laterales”, “buscados” y “no buscados”; o supuestamente “no buscados”. Corresponde a un colonialismo o imperialismo postmoderno y financiero. Lo llaman globalización, y tiene redes de dominio en el interior y no sólo en el exterior de los países dominados.

La ocupación integral no se da de golpe. Se da lo largo de un imperceptible proceso en que el país va perdiendo más y más su capacidad soberana. Enuncio algunos hechos conforme me vienen a la memoria, o como aparecen en análisis anteriores. Ni siempre guardo un orden cronológico ni menos incluyo todos los datos significativos. Otros lo harán, o lo han hecho.

En las últimas décadas México asistió a un proceso cuyos enlaces sirven para atar cabitos. Privatizaciones y desnacionalizaciones de los bienes de la República (Re-pública)) y de la Nación, dieron lugar a una ocupación compartida por compañías extranjeras y mexicanas, y no sólo por empresarios, sino por funcionarios y líderes de la CTM y otros sindicatos oficiales, que forjaron desde entonces un estrecho lazo de poder, intereses y complicidades. Todos ellos vendieron, malbarataron y, también adquirieron, inmensas fortunas mal habidas con las que sellaron el pacto del complejo de poder hoy dominante en México, y que es parte de una red de dominación mundial, en esta región encabezada por Estados Unidos. La ocupación fue bautizada con uno de esos eufemismos en boga: Se le llamó”desincorporación del sector paraestatal”: Como se advierte, la expresión no dice lo que sus beneficiarios no quieren que se diga, y que tampoco les importa si se dice en una especie de cinismo institucional hoy reinante. Desde los años ochenta del siglo pasado fueron privatizados y desnacionalizados la industria siderúrgica y los bancos, la industria azucarera y sus ingenios, las 12 unidades de que disponíamos para la producción de fertilizantes, los teléfonos de México, los ferrocarriles, los aeropuertos y líneas aéreas, las supercarreteras, las aduanas y más tarde, con los mismos y otros amaños la televisión y el control de los “medios”.y el petróleo, que dejó de ser “nuestro” precisamente en el momento en que representa un valioso “bien no renovable”.

Toda esta etapa tuvo antecedentes. Al adelgazamiento del Estado y la engorda de los señores del mercado contribuyeron muchas represiones y alianzas que se habían tomado desde los tiempos de los mineros de “Cloete” y “Nueva Rosita”, y de las luchas también indomables de los ferrocarrileros. Desde entonces México fue cambiando y adquirió un nuevo sentido que entre tropiezos se consolidó hasta ahora.

Los ferrocarriles nacionales y sus servicios de pasajeros fueron desmantelados. Eran como el símbolo del México anterior. Dejó de oírse cada vez más el silbido de los trenes y el barullo de las estaciones. Los militares empezaron a ser entrenados para la llamada “guerra de contrainsurgencia”, otro eufemismo de lo que antes llamaban “guerra interna”. En nuestras repúblicas la “guerra interna” es, por cierto, la guerra del ejército nacional contra su propio pueblo. La Secretaría de Hacienda preparó y operó el detonador social con el “equilibrio presupuestal” que entonces, como ahora, tomaba como una “constante” el escaso o nulo ingreso fiscal con que contribuía la codiciosa, “evasora” y “subsidiada”clase patronal, y que no podía ser castigado. Por supuesto, eso ocurría cuando aún no retomaba la ofensiva en que exigiría mucho más y sería ampliamente satisfecha en sus deseos. En los años sesenta la Secretaría de Hacienda hizo. admirables recortes a los servicios médicos y a las universidades. Hoy los repite.

Hacienda le echó leña al fuego y provocó la llamarada del movimiento médico y del estudiantil-popular. Éstos empezaron a expresar un inhabitual descontento de las clases medias y los marginados urbanos, hoy nuevamente anunciado.

Cuando en 1968 estalló el Movimiento estudiantil–popular, gobierno y ejército ya estaban preparados. Combinaron la represión y la cooptación, con la confusión y la falsa radicalización que legitimaran la violencia gubernamental. Esto último no lo lograron. Tlatelolco produjo un rencor inolvidable, aunque de él muchos jóvenes de entonces ya se hayan olvidado. En la sierra y los llanos proliferaron movimientos guerrilleros de campesinos y juventudes rebeldes que no veían otra salida para hacerse presentes. El gobierno estaba preparado. Aplicó las técnicas de la “guerra sucia”. A la confusión de la izquierda mundial añadió “juegos de revoluciones confusas y violentas” en los que “quien manda” es el jugador que mueve, tanto a los “para-militares” como a los “para-revolucionarios”, y con quienes arma un galimatías en que cualquier protesta o rebeldía parece como de locos.

Con simulaciones virtuales y reales, el poder dominante envolvió a la juventud en crueles y desorientadoras batallas. Con sus técnicas de “escenarios en vivo” quitó al movimiento estudiantil-popular el apoyo de buena parte de la población, intimidada y escéptica. Por su lado, a la izquierda, ayuna de ortodoxias y en plena confusión ideológica postmoderna, el Estado le dio la bienvenida. La legalizó con la esperanza de cooptarla y con la seguridad de enredarla más de lo que ya estaba. La mayoría de los sindicatos eran oficiales y los obreros de las grandes empresas en que operaban estaban controlados por los líderes y grupos de choque que se apoyaban en la fuerza pública. Las clases medias y los marginados urbanos parecían los únicos capaces de escapar a todo control o a buena parte del control. Al no contenerlos, el gobierno intentó replantear la política social y nacional. Dio un fuerte apoyo a Universidades y servicios de salud, y aplicó medidas calificadas de “populistas” por izquierdas y derechas. Para cubrir los gastos, juzgó “imprudente”, o”impolítico”, realizar una reforma fiscal que afectara a los “sectores de altos ingresos”. Decidió aceptar ofertas –en boga mundial– de préstamos con bajísimos intereses, -variables a discreción del acreedor– quien por el momento le tendía su “tabla de salvación”. Así, empezó a subir la pendiente del endeudamiento externo más grande en la historia del país. Tras la sucesión presidencial el nuevo presidente continuó encontrando la oposición de tirios y troyanos. Su enfrentamiento con los empresarios ensoberbecidos lo condujo a nacionalizar la banca para escarmentarlos. El contragolpe de las finanzas y el capital fue brutal.

Todo mostró que el PRI ya no podía gobernar. Tenía que hacer concesiones. Tenía que “ser flexible” en una elección presidencial que abriera las puertas al neoliberalismo. A poco de haber ocupado el Mandato, el presidente Miguel de La Madrid desnacionalizó la banca recientemente nacionalizada y también la que de tiempo atrás pertenecía a la República. El neoliberalismo oficial, todavía encubierto, empezó la liberalización total del crédito y de las finanzas, cerco y espada de las trasnacionales y el imperio. El estado mexicano, cada vez más empresarial y avasallado, disminuyó hasta punto cero la posibilidad de orientar la política nacional y social de créditos e inversiones. Fue el principio de una “política del mal menor” “de lo posible”, de “lo menos malo” que lleva a “lo más peor”. En el sexenio siguiente se dio un “golpe de Estado electoral”. Como metáfora y como realidad, “se cayó el sistema”. Carlos Salinas de Gortari - inició “en grande” la política neoliberal. La “ocupación compartida” por oligarquías de yanquis y nativos se concertaría en los pasos a dar. La “iniciativa privada-unida”, la nacional-y-la extranjera “enlazadas”, se regodearon de su inmenso triunfo. Pronto darían nuevos pasos cerrando filas. Así surgiría la primera reforma del Estado oligárquico-tecnocrático–avasallado que haría suyas todas las instituciones y costumbres autoritarias del Estado anterior y crearía otras, más funcionales a sus propósitos. En vez del partido del Estado forjaría los “partidos de Estado”, funcionales al Estado neoliberal de los países dependientes, e iría asociando, sometiendo, eliminando cualquier brote de izquierda capaz de alcanzar algún objetivo de corto o largo plazo por la vía pacífica. y también por la violenta. Los partidos de izquierda no sólo dejaron de hablar en concreto de las medidas a tomar para la defensa nacional, sino para mantener los derechos de los trabajadores y de los campesinos. No todos sus miembros se habían “doblado o vendido” pero todos percibían su escasa o nula fuerza, y en buena proporción se daban a luchar entre sí para ocupar puestos de “representación popular” que significaban jugosas regalías o satisfacían vanas esperanzas.

Así se construyó la fuerza que permitiría a las megaempresas ocupar todo, o casi todo, en México. La izquierda electoral, que venía del PRI y del antiguo Partido Comunista, encabezada durante dos sexenios por el hijo del General Cárdenas, no sólo sufrió la bien subvencionada y organizada “derrota” electoral de 1988 en que los expertos del PRI contaron con los apoyos empresariales del PAN y con todos los “medios” de enajenación, conculcación y cooptación. Como todos los partidos de izquierda del mundo, la izquierda de México vivió y colaboró -con respetables excepciones– por su autodestrucción ideológica, política, social y moral. Buena parte de ella perdió hasta la dignidad, esa arma de valor excepcional contra la corrupción. Quienes se salvaron de la debacle fueron y son muchos y se encuentran abajo, en medio y arriba de la pirámide social. No sólo son respetables. Son potencialmente más fuertes hoy por su moral de acero y sus nervios de hierro. Pero no logran dominar en los partidos ni cumplir en los gobiernos; ni hacer que sus partidos obedezcan las decisiones mayoritarias de quienes los eligieron, ni impedir que el grueso de sus representantes vote con la derecha leyes y medidas contrarias a los intereses de la nación, contrarias a los trabajadores, a los campesinos, y en general a los marginados, discriminados y super-explotados.

La descomposición de la política en México resulta cada vez más visible desde la elección electrónica de Salinas. Desde entonces apareció una nueva categoría: “la clase política”, que apoyó -hasta por unanimidad- las grandes medidas neoliberales. Tal es la gloriosa victoria de la democracia de pocos para pocos y con pocos, y no de los mejores. Tal es nuestra derrota.

Muchas otras se han dado en estos años. Todas desangraron la Independencia de México. Se perdió la Autonomía del Banco de México y de la política monetaria. Ambas pasaron a depender -discretamente– del Banco Mundial, controlado por Estados Unidos y por las grandes potencias financieras. El Estado Mexicano perdió la posibilidad de controlar la política de divisas para defender su capacidad de pago de la deuda externa en formas menos inequitativas, o para controlar las inflaciones de los insumos necesarios a la pequeña y mediana empresa, o para controlar las “crisis de casino” que a tantos países han arruinado. México perdió la posibilidad de definir las políticas de Ingresos, y también las de Egresos. Éstas fueron diseñadas, cada vez más, –sin que hasta hoy nos demos del todo cuenta–, por los expertos de Hacienda y del Fondo Monetario Internacional auxiliados por funcionarios locales. El país perdió toda posibilidad de contener el creciente pago del “tributo colonial” que representa la deuda externa en dólares, varias veces pagada e impagable. Perdió la posibilidad de impedir el deterioro de la planta industrial salvo en aquellos casos en que estaba integrada, asociada o sub-contratada por las empresas transnacionales. Perdió hasta la posibilidad de conservar la planta industrial de unidades bien conservadas, pues fue obligado a abandonarlas o a dejar que se destruyeran para que las megaempresas trasnacionales vendieran plantas nuevas que no hallaban mercado. El gobierno se vio obligado, o inclinado, a acordar “difericiones” y reducciones de pago de sus ingresos por impuestos, así como a acordar crecientes inversiones en infraestructura que, con cargo al erario público, aumentarían la eficiencia (es decir las ganancias) y disminuirían los costos de las megaempresas. El país entero perdió la capacidad de convertirse en uno de los principales productores de petróleo y derivados del mundo. El gobierno des-estructuró sus institutos de alta tecnología - como el Instituto Nacional del Petróleo que contaba con numerosos ingenieros de nivel mundial a los que privó de recursos y expulsó velada o abiertamente, mientras contrataba expertos y servicios de los monopolios petroleros. Con esas medidas, deliberadamente, asfixió a PEMEX. No conforme con eso, le hizo pagar tasas de impuestos ¡superiores al 50%.de sus ingresos! Desnacionalizó a PEMEX, y lo sigue denacionalizando, entre privatizaciones disfrazadas de contratos de servicios con los grandes monopolios petroleros, y entre cuantiosas y rentables corrupciones de los líderes obreros con sus grupos de choque. A las pérdidas anteriores añadió la pérdida de la autonomía alimentaria. Permitió, e incluso alentó, la importación de semillas transgénicas mientras echaba abajo los derechos agrarios que la Constitución había reconocido a los campesinos en los años que siguieron a la Revolución Mexicana y, sobre todo, durante el período del general Lázaro Cárdenas

tomado de CUBA DEBATE CONTRA EL TERRORISMO MEDIATICO

Se llaman “lectores de tabaquería” y entretienen con las lecturas más diversas a los torcedores de habanos en todas las fábricas de Cuba desde hace casi 150 años.

El gobierno cubano ha propuesto a estos singulares lectores para la lista del “patrimonio inmaterial de la humanidad” que la Organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) votará, junto a otros 110 candidatos, en la reunión que celebrará en Abu Dhabi (Emiratos  Árabes Unidos) desde el próximo lunes y hasta el 2 de octubre.

En los monasterios medievales, un fraile leía a sus hermanos desde un púlpito pasajes de la Biblia o lecturas sacras mientras almorzaban en el refectorio; de igual modo, los lectores de tabaquería leen desde un estrado para sus colegas, a veces con intención educativa, aunque también dedican tiempo al horóscopo, la sexología o las recetas de cocina.

Su nacimiento está documentado en diciembre de 1865, cuando un rico ilustrado llamado Nicolás de Azcárate se propone distraer a los trabajadores durante su tediosa tarea de torcer habanos durante horas y horas, y de paso instruirlos en el progreso y las ideas reformistas.

En solo seis meses el ejemplo cundió en toda la isla y se crearon más de mil plazas de lectores: los propios trabajadores elegían a quien de entre ellos tuviera mejor dicción, reunían entre todos su salario y así pagaban al lector, según contó a Efe Zoe Nocedo, directora del Museo del Tabaco en La Habana Vieja.

La elección de los libros era entonces objeto de negociaciones: había patrones que imponían plúmbeos tomos de la historia de España, pero en fábricas con sindicatos más pujantes entraban obras de Victor Hugo y Emilio Zola y daban alas al naciente anarquismo.

En 1886 el Capitán General de la Isla, Francisco Lersundi, acuciado por la burguesía más conservadora, prohíbe esta costumbre con el argumento de que “indisciplina a los trabajadores y les hace desatender su trabajo”, pero en 1890 vuelven a establecerse, ya para siempre, recuerda Nocedo.

El nacimiento de la radio pudo haber supuesto la muerte del lector, pero estaba tan arraigado ya el hábito que en las fábricas se alternaron, como se hace hoy, momentos de lectura con programas de radio.

Hoy en día, los lectores son funcionarios del Estado con un estatus

envidiable: leen una hora y media diaria y pasan el resto del tiempo preparando nuevas lecturas o debatiendo con los demás trabajadores el sentido de lo que han escuchado.

Rodeado de los efluvios dulzones de los habanos y subido sobre su estrado con un micrófono que se oye en toda la factoría, Jesús Pereira, de 44 años, entretiene las labores de sus compañeros leyéndoles en tres turnos: los dos primeros obligatoriamente dedicados a la prensa y el tercero empleado para las novelas o los libros de autoayuda.

Es jueves y hoy toca leer “Cuarenta consejos sobre sexo”, lectura propuesta por un grupo de trabajadoras quejosas de ciertos hábitos de alcoba, y que ha tenido que pasar el filtro de un “comité de lectura” y luego votada por los trabajadores.

La lectura de los consejos provoca a veces sonrisas, otras carcajadas, otras protestas, y los torcedores pueden manifestar su acuerdo o desacuerdo con golpes de chaveta, el cuchillo curvo con el que cortan el tabaco: un golpe con el canto significa “no me gusta”, mientras que un golpe con la hoja plana es señal de aprobación.

Jesús Pereira se precia de haber leído a sus 630 compañeros de la fábrica de los prestigiosos Partagás novelones como el Código da Vinci o El Conde de Montecristo, pues asegura que las novelas policiacas o de suspense son las que más éxito cosechan.

Hubo una vez en que al término de una novela, se dio cuenta de que faltaban las dos últimas hojas, así que se inventó el final y nadie se dio cuenta: la chaveta sonó bien fuerte aquel día, recuerda ufano.

Jesús es muy popular porque en sus 23 años de oficio añade “efectos especiales”, imita tiroteos o portazos, imposta voces de mujer y añade así dramatismo a sus lecturas.

Como todos los lectores de tabaquería (que son 213 en toda la isla, en las ciudades y el campo), ha tenido que pasar una prueba de 30 días, y ganarse el favor de su exigente público hasta oír claro y fuerte el golpe de la chaveta.

(Con información de EFE)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/09/25/habanos-ilustrados/

SABIAS ESTO?

Está claro que cuando se habla de "los 500" , la referencia es a los diputados federales, cuya popularidad en todas las encuestas está en los últimos lugares, junto con los policías judiciales.

En estos días ha arreciado el reproche social al despilfarro que representa el sostenimiento de los 500 diputados federales, cosa que hemos soportado estoicamente durante años. Una rápida revisión de sus prebendas explica por qué  a los mexicanos el Poder Legislativo nos cuesta nueve mil millones de pesos al  año y, con el Poder Judicial, en otro nivel de excesos, no da cuentas a nadie,  haciendo de la transparencia un asunto sólo de los demás y del fuero, tapadera.

Los diputados tienen un sueldo mensual, dieta, le llaman, de 105 mil 370 pesos, que restados los impuestos, les dejan 77 mil 745. Hace poco hubo un escándalo al saberse que sus impuestos se los pagaba la Cámara, a cargo del mismo presupuesto legislativo. De su ingreso pueden ahorrar 12  por ciento para un fondo de retiro, aportándoles la misma Cámara otro 12 por ciento. A esto suman dos pagos mensuales más: 28 mil  772 pesos de ayuda ciudadana y otro que es de escándalo, 45 mil 786 pesos más por ¡asistencia legislativa!

Es decir, otro sueldo por asiduidad, lo que es su obligación y por lo que ya cobran la dieta.

Reciben gratis, claro, un seguro de gastos médicos mayores para ellos, sus padres, su cónyuge y sus hijos y el  pago de gastos médicos que abarcan dentista, optometrista y lentes gratis.  Además, gastos funerarios para la misma  parentela, que representa un mes de dieta.
 
Cupones de avión con la  tarifa más alta para cambiar por cuatro boletos mensuales, tres si están en receso. Ayuda terrestre de hasta diez mil pesos mensuales a los que viven en un radio menor a 300 kilómetros, ¡los del Distrito Federal incluidos!, y una tarjeta IAVE para cada uno de los 500
legisladores.
 
A esto hay que añadir aguinaldo, vacaciones, ayuda para gasolina, pago de celular y asistentes.
En algunos casos coche y chofer. Y TODAVÍA FALTA EL BONO DE RETIRO POR $1.6 MILLONES QUE YA SE AUTORIZARON LOS SENADORES. TODOS SON UNA BOLA DE RATAS., DEL PARTIDO QUE  SEAN.

Esta relación de privilegios es un insulto para los mexicanos, peor en tiempos de crisis, y el esconderlos como servicios a la  Patria, una ofensa imperdonable.   Pero así son y el poder los hace  iguales.

Lo novedoso es el adjetivo de "parásitos", que muchos acreditan a diputados federales.
Fuerte, sobre todo si se recurre a la Real Academia :  "Parásito. Que vive a costa de otro de distinta especie, alimentándose de él y depauperándolo sin llegar a matarlo".

Sin duda enojará a muchos de los nuevos diputados federales a la 61 Legislatura -de todos los partidos-, pero lo cierto es que tienen bien ganado el adjetivo. Díganlo si no las siguientes perlas.

El semanario Emeequis documentó que la saliente 60 Legislatura gastó -de 2006 a 2009:
-12.72 millones de pesos en galletitas, café y leche
- 6.8 millones en botellas de agua
- 126 millones en comidas en eventos y vales de alimentos
- 613 millones en boletos de avión
- 670 millones de seguros médicos
- 190 millones en teléfonos fijos
- 32 millones en celulares
Además, cada diputado recibe vales para gasolina, tarjeta IAVE para pasar gratis las carreteras, 45 mil pesos mensuales por asistir a su trabajo, 28 mil mensuales para ayuda ciudadana.

No es todo. Excélsior documentó opacidad en 12% del presupuesto. Es decir, de los 5 mil millones que cuesta la Cámara de Diputados, los coordinadores apartan 600 millones, cuyo gasto no revelan a nadie, conocido como "asignación a grupos parlamentarios". Y como son ciudadanos "de otra especie", los diputados no sólo tienen fuero, sino que no pagan impuestos. Reciben ingresos limpios.
        ¿Son o no parásitos?
Pero existen más datos que ofenden a todos. ¿Sabe usted cuánto gana un diputado? Bien a bien, nadie lo sabe. ¿Por qué? Porque depauperan el dinero público hasta para pagar peluquero, dentista, y enfermedades de ex esposas. Por eso, Milenio calculó las horas trabajadas por sesión, de martes y jueves. Concluyó que ganan mil 869 pesos por hora laborada. Es decir, 160 veces el salario mínimo.
        ¿Son o no parásitos?
Los diputados de la 60 y ahora la 61 Legislatura son -igual que senadores, jueces, gobernadores, alcaldes y funcionarios federales-,la casta divina del Estado. Parásitos azules, amarillos y tricolores. 
¡¡¡Basta!!!
NOS VAN A SUBIR EL GAS, LA LUZ, LA GASOLINA, .....ETC. Y ELLOS VAN A SEGUIR VIVIENDO EN LA GLORIA GRACIAS AL PUEBLO QUE SIGUE MANTENIENDO A ESOS Parásitos.

NECESITAMOS UNIRNOS PARA QUE ESTO SE  REDUZCA!!!   Exige, mándalo a todos los que quieras y tengan email..., tienes el valor? o te vale? 

VIRTUDES ESENCIALES:  ES PALABRA DE DIOS

Se dice que cuando Dios creó el mundo, para que los hombres prosperasen decidió concederles dos virtudes.

A .. A los suizos les hizo ordenados y cumplidores de la Ley.

B .. A los ingleses les hizo persistentes y estudiosos.

C .. A los japoneses les hizo trabajadores y pacientes.

D .. A los italianos alegres y románticos.

E .. A los franceses les hizo cultos y refinados.

Y cuando llegó a los mexicanos..., se volvió hacia el ángel que tomaba nota y le dijo:

Los mexicanos van a ser Inteligentes, Buenas  Personas y Panistas .
Cuando acabó de crear el mundo, el ángel le dijo a Dios: 'Señor, le diste a todos los pueblos dos virtudes y a los mexicanos tres. Esto hará que prevalezcan sobre todos los demás!'

Dios reaccionó y dijo:   Tienes razón.....
bueno, como las virtudes divinas no se pueden quitar....
que los mexicanos a partir de ahora puedan tener cualquiera de las tres,
pero la misma persona no podrá tener más de dos virtudes a la vez.
Así es que:

El mexicano que sea panista y buena persona, no puede ser inteligente.

El que es inteligente y panista , no puede ser buena persona.

Y el que es inteligente y buena persona, no puede ser panista.

'Es Palabra de Dios'.

Si no envías esto a todos tus contactos en menos de 5 minutos, recibirás un póster gigante de Felipe Calderón, con sus promesas de campaña, creación de 6 millones de empleos, bajar tarifas de Luz , gasolina y diesel, bajar gas, productos básicos y meter a la cárcel a corruptos como la maestra Gordillo….AHHHHH, eliminar tenencia vehicular , etc, etc, etc ,etc , .....


Que Dios se apiade de tu alma !!!!!!

 

 

 

Llaman organizaciones a participar el día 29 en la defensa del maíz

Matilde Pérez U.

El 29 de septiembre, en el Zócalo de la ciudad de México, pueblos indígenas, campesinos, intelectuales y defensores del medio ambiente tocarán la campana de la independencia alimentaria y se convertirán en guardianes de los maíces criollos. A partir de entonces la sociedad reconocerá esa fecha como el Día del Maíz.

Será un acto que traspasará la frontera mexicana, ya que vía Internet se unirán los pueblos de Guatemala, Honduras, Nicaragua, El Salvador, Ecuador, Perú, Bolivia, Venezuela, Colombia y todos los que comparten la cultura del maíz, explicaron Adelita San Vicente y Cristina Barros, integrantes de la campaña Sin maíz no hay país.

La verdadera independencia del país reside en la capacidad de producir sus propios alimentos sin depender de las importaciones, y por eso el llamado a formar una comunidad amplia y combativa que con alegría, creatividad y fuerza defiendan el alimento primordial que nos heredaron nuestros abuelos, asentaron.

En el contexto de los preparativos, San Vicente y Barros comentaron que la participación de las comunidades indígenas será posibles por los enlaces con las diversas radios comunitarias. Uno de los mensajes será: nuestro maíz necesita hoy como nunca del trabajo de todos nosotros y de nuestra protección. Los campesinos tienen que seguir siendo dueños de sus semillas para sustentarse. Están en riesgo las variedades de maíz que hacen posible las palomitas, el pozole, los atoles ceremoniales, las tortillas blancas, rosadas, azules, los ponteduros y otras delicadezas.

Ambas sostuvieron que en la víspera del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, y ante la continua presión de Monsanto para iniciar las siembras experimentales de maíz transgénico, hay que actuar para defender lo que los pueblos han creado, reproducido y defendido por siglos. El maíz es un patrimonio de la humanidad y no de las empresas.

La defensa del grano, abundaron, es también la de los campesinos y el rechazo colectivo al control de la producción y comercialización del cereal por las empresas trasnacionales.

La campaña incluye el rechazo a la autorización de la liberación del maíz transgénico en cualquiera de sus fases, y la demanda de que se prohíba el uso de alimentos para producir agrocombustibles y se eliminen los monopolios alimentarios.

Se sumaron a la advertencia de diversas organizaciones rurales: la escasez de alimentos puede provocar un cataclismo social de proporciones imprevisibles.

Durante los próximos días, los integrantes de la campaña Sin maíz no hay país esperan recibir diversas propuestas a través de la página de Internet www.dianacionaldelmaiz.org, pues todos los llamados, reclamos, alertas, manifestaciones, estudios y propuestas en defensa de los maíces criollos han sido ignorados por este gobierno que no entiende la gravedad de lo que está pasando en el campo ni hace nada para prevenir una catástrofe.

http://www.dianacionaldelmaiz.org/

http://casaenchihuahua.blogspot.com

Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea Nacional por la Defensa de la Economía Popular, frente a la sede de la Cámara de Diputados

Escrito por Prensa Gobierno Legítimo

Lunes, 21 de Septiembre de 2009 18:18

Amigas, amigos Nos congregamos una vez más, ahora aquí, frente a la Cámara de Diputados, para expresar nuestro sentir acerca de la profunda crisis económica y de bienestar social que afecta a la inmensa mayoría de los mexicanos, y con el firme propósito de rechazar tajantemente la propuesta que está haciendo la oligarquía a través de sus empleados de los partidos Acción Nacional y del Revolucionario Institucional. Es innegable que los que se creen amos y señores de México, no tienen escrúpulos morales de ninguna índole. Son culpables de la tragedia nacional, eluden su responsabilidad, se niegan a rectificar y, lo peor, es que están decididos a mantener sus privilegios aunque terminen de hundir al país y de empobrecer al pueblo. Actúan con prepotencia, no les preocupa el sufrimiento de la gente, no les importa el deterioro de la vida pública. Se disfrazan de empresarios y de gente respetable, pero no tienen vocación productiva ni dimensión social, son unos vulgares ladrones, enfermos de codicia y de poder. Cuánta razón tenía Hidalgo cuando sostenía que el único dios de los opresores era el dinero. Expreso con franqueza estos sentimientos porque entristece e indigna que en medio de la peor crisis de la historia reciente, estos desalmados estén pensando en profundizar, aún más, el sufrimiento de la gente y orillar a muchos a tomar el camino de las conductas antisociales para terminar de desgraciarnos a todos con el flagelo de la inseguridad y de la violencia. Esto es, y no otra cosa, lo que provocará el aumento generalizado de impuestos y el alza en los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica. Además, ni siquiera es cierto que con estas medidas se resuelva el problema de las finanzas públicas. Por el contrario, de aplicarse lo que proponen se profundizará la recesión económica y la gente no tendrá dinero para satisfacer sus necesidades básica, ni mucho menos para el pago de contribuciones, destinadas, en lo fundamental, a favorecer a un gobierno corrupto y al servicio de una minoría rapaz. Está demostrado que aumentar impuestos cuando hay crisis económica puede llevar a una mayor pérdida en la recaudación fiscal. Lo que sí habrá si aumentan los impuestos, los precios y las tarifas, será más inflación, más mortandad de pequeñas y medianas empresas y comercios, más despidos de trabajadores, más desempleo, más pobreza, más angustia y desesperación, y repito, más inseguridad y violencia. Por eso hoy, responsablemente, estamos aquí para proponer otro camino, otra opción, que ayude a enfrentar el problema de las finanzas públicas sin afectar a la gente y sin agravar la crisis económica del país. Es obvio que sí hay salidas, sólo es cuestión de que haya dignidad y voluntad política. En este caso, de los legisladores que podrían demostrar que no son súbditos o achichincles de los potentados, sino auténticos representantes populares. Nuestra propuesta es sencilla, eficaz y, sobre todo, justa. Lo que planteamos se resume en dos acciones: aplicar un verdadero plan de austeridad republicana y acabar con los privilegios fiscales. Si existe un faltante de 500 mil millones de pesos en las finanzas públicas, este déficit se puede cubrir ahorrando 200 mil millones del gasto corriente, reduciendo en 15 por ciento las partidas de servicios personales y de gastos de operación del gobierno. Asimismo, es posible obtener otros 300 mil millones mediante el cobro de impuestos a grandes empresarios y banqueros. Esto implica eliminar los regímenes especiales como la consolidación fiscal; la exención de impuestos por ventas de empresas en la Bolsa; las tasas de impuestos sobre dividendos, que son más bajas que en Estados Unidos; la depreciación acelerada de activos; el abuso en donativos deducibles de impuestos; y el incumplimiento de pagos de créditos fiscales, entre otros renglones. Son muchos los argumentos para fundamentar la aplicación de un verdadero plan de austeridad republicana: En primer término, debe tomarse en cuenta que la austeridad no sólo es un asunto administrativo, sino de principios. En ninguna circunstancia, y mucho menos en épocas de crisis, puede haber un gobierno rico con pueblo pobre; es injusto e inmoral que los altos funcionarios públicos lleguen a percibir hasta 600 mil pesos mensuales, que tengan caja de ahorro especial, que se les pague atención médica en clínicas privadas y que haya pensiones millonarias para los ex presidentes de México. También es injusta e inmoral la fantochería de Felipe Calderón y de otros funcionarios,  de tener a su disposición una flotilla de aviones y helicópteros para moverse por el país y el extranjero. Sólo por este concepto se gastan alrededor de mil millones de pesos al año. Por ejemplo, el gobernador de Oaxaca renta un jet privado a razón de 4 mil dólares la hora. En fin, es indispensable emular la austeridad de los liberales de la época del presidente Juárez y hacer valer la convicción de que los funcionarios públicos deben aprender a vivir en la justa medianía. De manera concreta proponemos: -       La reducción en un 50 por ciento de los salarios y las prestaciones de los altos funcionarios públicos, de directores adjuntos para arriba, incluyendo a los tres poderes y a los gobiernos estatales. Lo cual significaría un ahorro de 95 mil millones de pesos. -       La desaparición de las partidas 1406, 1407 y 1500, destinadas a la atención médica privada, a la caja de ahorro especial y a los bonos extraordinarios que reciben los altos funcionarios públicos; así como la eliminación de las pensiones a los ex presidentes. Esto representaría un ahorro de 30 mil millones de pesos. En lo que corresponde al gasto de operación del gobierno también proponemos la eliminación o reducción de las partidas destinadas al pago de alimentación para altos funcionarios, los gastos de publicidad, la telefonía celular, las oficinas alternas, el arrendamiento de computadoras, vehículos y aviones, el pago de asesorías, los gastos de representación, combustibles y lubricantes, la adquisición de vehículos para funcionarios públicos, boletos de avión y viajes al extranjero. Esto sumaría otros 50 mil millones de pesos. Asimismo, proponemos como parte de las medidas de austeridad, la reducción del 5 por ciento de las participaciones federales a los gobiernos estatales, con lo cual se generaría un ahorro de 22 mil 680 millones de pesos. En cuanto a los privilegios fiscales que benefician a las grandes corporaciones económicas y financieras, debe decirse que esta práctica demuestra con claridad la forma en que se cristaliza el  contubernio entre el poder económico y el poder político. Desde la época de Luis Echeverría se celebró un pacto secreto con la cúpula empresarial, que se ha venido ampliando y ratificando sexenio tras sexenio. El acuerdo consiste en conceder a los grandes empresarios y banqueros, el privilegio de no pagar o de devolverles los impuestos. Según el auditor superior de la Federación, merced a estas devoluciones, y lo cito textualmente, “las grandes corporaciones en 2004 pagaron sólo 74 pesos de Impuesto sobre la Renta y 69 pesos de IVA”. Tanto los gobiernos del PRI como los del PAN han querido justificar esta evasión y elusión fiscal con la falacia del fomento a la inversión. Si esto fuese cierto, en los últimos 26 años tendríamos un crecimiento económico mayor al raquítico 2.3 por ciento anual, que per cápita ha sido de casi cero. Además, está demostrado que las devoluciones de impuestos son superiores al incremento de la inversión privada. Tan sólo en el periodo 2001-2005, mientras la inversión privada se incrementó en 279 mil millones de pesos, las devoluciones de impuestos alcanzaron los 604 mil millones, o  sea, más del doble. Es tan descarada la corrupción en la cúpula del poder, que el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) resolvió mantener en secreto por 12 años -hasta 2019- los nombres de las empresas que en 2005 resultaron beneficiadas por el SAT, con la devolución multimillonaria de impuestos. Otro ejemplo de este proceder faccioso, son los créditos fiscales no pagados  por grandes empresarios y banqueros. La cartera total que también incluye a otros deudores, sumaba al 30 de junio de este año, 468 mil 770 millones de pesos. Sin embargo, en la revisión de la cuenta pública de 2005, la Auditoría Superior de la Federación demostró que sólo 46 deudores debían 143 mil 584 millones de pesos, alrededor del 30 por ciento de toda la deuda. Asimismo, en ese año, Hacienda sólo recuperó el 0.3 por ciento del monto otorgado a los llamados grandes contribuyentes. Es decir, los principales deudores fiscales al final no pagan nada. Aunque esta información también está restringida, la Auditoría Superior de la Federación señala que, entre estos grandes deudores, aparece un banco con créditos fiscales por 25 mil millones de pesos. Además, en ese año, a esa misma institución financiera, le devolvieron 2 mil millones de pesos de impuestos. También “dos cadenas televisivas” tenían créditos por mil 500 millones y un periódico debía 2 mil 675 millones. En suma, con nuestras propuesta de austeridad y de eliminación de los privilegios fiscales, se podrían obtener, repito, 500 mil millones de pesos y resolver el problema de las finanzas públicas, sin aumentar impuestos ni los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la electricidad, y sin contratar más deuda pública como ellos proponen. Además, sobrarían alrededor de 140 mil millones de pesos que podrían destinarse al otorgamiento de créditos a pequeñas y medianas empresas y comercios, para evitar mayor mortandad de negocios y pérdida de empleos. Así como para incrementar el presupuesto a la educación pública, la salud, el campo y a las comunidades indígenas. Amigas y amigos: Todo este plan para enfrentar la emergencia económica y evitar una mayor descomposición social, podría llevarse a cabo si los legisladores, antes de aprobar la ley de ingresos y el presupuesto para el año próximo, discuten y aprueban dos leyes indispensables, dadas las circunstancias: Una de austeridad republicana y otra para la eliminación de privilegios fiscales. Por eso, de manera concreta, propongo a esta asamblea que para la elaboración de estos dos proyectos de ley se forme una comisión integrada por cinco legisladores de nuestro movimiento: dos economistas y tres abogados. Pongo a consideración de ustedes los nombres de los diputados Mario Di Costanzo, Ifigenia Martínez, Adán Augusto López Hernández, Jaime Cárdenas y del senador Ricardo Monreal. La comisión deberá presentarnos estas iniciativas de ley en la asamblea que llevaremos a cabo, si así ustedes los consideran, en este mismo lugar, a la misma hora, el lunes 12 de octubre. De manera respetuosa, sugiero a esta comisión, que empiece por solicitar a la Secretaría de Hacienda la lista de las 100 principales empresas o bancos que, del año pasado a la fecha, han sido beneficiados con la devolución de impuestos y con créditos fiscales. Esta es una información que debe transparentarse. Es inaudito que ni los mismos legisladores sepan cuánto pagan o dejan de pagar los llamados grandes contribuyentes. Amigas y amigos: Estemos atentos y no permitamos ningún engaño. Tengamos presente que el plan propuesto por la oligarquía para seguir  exprimiendo al pueblo y mantener sus privilegios, está acordado de antemano entre Salinas, Calderón, Peña Nieto, Beltrones y Francisco Rojas. Lo único que los priistas están haciendo es simular que se oponen a la propuesta de Calderón, cuando en el fondo existe un acuerdo y sólo están maniobrando para no pagar el costo político. La oligarquía, no olvidemos es dueña también de estos dos partidos y los utiliza como le conviene. Es evidente que a Calderón ya lo convirtieron en chivo expiatorio, para dejar a salvo al PRI y a Peña Nieto con miras al 2012. Es decir, están llevando a cabo una operación de recambio, de maquillaje, de telenovela, para que en el fondo todo siga igual o peor. En esencia, buscan  perpetuarse en el poder, oprimiendo al pueblo y hundiendo a México. Por eso, continuemos con nuestra estrategia de defender la economía popular y el patrimonio de la nación, pero al mismo tiempo, sigamos trabajando para orientar, concientizar y organizar al pueblo. Tenemos el compromiso ineludible de derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para establecer la democracia y llevar a cabo un cambio verdadero en todos los órdenes de la vida pública. Estamos decididos a lograr el renacimiento de México. Visita la página del Gobierno Legítimo de Chihuahua http://casaenchihuahua.blogspot.com

¿QUÉ ES ANTORCHA CAMPESINA? “Es necesario educar y organizar a las masas para que sean ellas las que impulsen, sostengan y desarrollen el cambio que se busca” Aquiles Córdova Morán

A principios de los años 70, un grupo de profesores y estudiantes de la Escuela Nacional de Agricultura encabezó un movimiento en defensa de una universidad nacionalista, que tuviera como propósito fundamental ayudar al campo, a los campesinos mexicanos a resolver su problemática de elevar su producción y, en consecuencia, elevar su nivel de vida. Luchaban por una universidad popular, que garantizara que entraran a estudiar los hijos de la gente humilde. Aquiles Córdova Morán, ahora dirigente nacional del Movimiento Antorchista y en ese entonces profesor de la escuela, dirigía al grupo que luchaba por la transformación de la Escuela Nacional de Agricultura (entonces llamada así) en Universidad. Participó activamente en la elaboración del Proyecto Universidad Autónoma Chapingo (Proyecto U.A.Ch.) hasta que el movimiento logró que la Cámara de Diputados la aprobara y se publicara la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma Chapingo en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 1974.  Aquiles Córdova Morán, una vida dedicada a la lucha por los pobres de México. Una vez aprobada la ley, mucha gente que aspiraba a ocupar el cargo de rector y, en consecuencia, tener el control sobre la Universidad, desató una campaña en contra del grupo que encabezaba la lucha y, a pesar de que éste ganó un plebiscito en el que se votó a favor de su permanencia en la universidad, finalmente fue expulsado, por medio de la violencia, con la entrada del Ejército. Sin embargo, se logró el cambio que garantizaba el ingreso, en forma preferente, de los hijos de campesinos pobres, obreros, artesanos, es decir, hijos del verdadero pueblo. Hasta el día de hoy, es la única institución que reconoce como autoridad a la comunidad magisterial, estudiantil y de trabajadores, y es la única universidad en donde está por ley que el rector tiene que ser electo por voto universal, directo y secreto de toda la comunidad.  A raíz de la expulsión de la U.A.Ch., con todo el cúmulo de experiencia, ideas, afinaciones, el grupo llegó a la conclusión de que había que fundar un movimiento que, a diferencia de su labor en la Universidad que era meramente estudiantil, organizara y educara a las grandes masas. En aquellos años, el grupo encabezado por el ingeniero Córdova Morán detectó los problemas que presentaba el socialismo clásico: “Eso nos lleva a replantear nuestra ideología, nuestra manera de ver las cosas y, antes de que cayera el socialismo en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), habíamos llegado a la conclusión de que debíamos cambiar la ruta, que debíamos convertirnos en un movimiento político más adaptado a la situación nacional, que teníamos que elaborar un programa nacionalista a favor de los grupos más necesitados del pueblo mexicano y que encauzara la lucha de manera constructiva. En fin, teníamos que convertirnos en un grupo que realmente organizara a la gente para que mejorara su suerte, pero hoy, no dentro de muchos años”, menciona el ingeniero Aquiles Córdova. "Nosotros nos proponemos ser los que alumbremos al pueblo el camino del progreso, del trabajo, un camino constructivo para el bienestar del pueblo pobre de México lo más pronto que se pueda” : ACM Aquiles Córdova Morán nació en 1941 en Tecomatlán, Puebla, que se encuentra en la Mixteca Baja Poblana, lugar que estaba sumido en la miseria y en el atraso en todos los aspectos. Los caciques del pueblo tenían el control político y económico, acaparaban todos los productos agrícolas, estaban ahorcando el campo mexicano y no dejaban a los lugareños ninguna opción más que vivir en la más profunda de las pobrezas. No hay una fecha exacta del momento en que nació el Movimiento Antorchista, aunque éste reconoce como oficial el año de 1974. De hecho, cuando oficialmente se reunieron cerca de 30 elementos y decidieron formar el grupo (en Tecomatlán, “la cuna de Antorcha”), lo que se estaba haciendo era materializar la idea que había ido creciendo desde tiempo atrás. En la fundación estaban presentes el ingeniero Aquiles, algunos de sus hermanos, dos o tres profesionistas y el resto eran campesinos. Es decir, Antorcha Campesina nació de los campesinos, de personas muy modestas que vieron bien el proyecto y se pusieron a trabajar para llevarlo a cabo. “Cuando empezamos a discutir cómo le íbamos a poner a esta nueva organización que queríamos formar, mi madre (Margarita Morán), que estaba cerca de allí, mencionó que había conocido una revista que se llamaba ‘Antorcha Campesina’ (…) pero, además, nos dijo: ‘si lo que ustedes quieren es ayudar al pobre, ayudar a los del pueblo en la oscuridad, pues pónganse Antorcha, porque ustedes son los que van a alumbrar a los campesinos en el camino oscuro en el que vive’. Y, efectivamente, nosotros nos proponemos ser los que alumbremos al pueblo el camino del progreso, del trabajo, un camino constructivo para el bienestar del pueblo pobre de México lo más pronto que se pueda”, señaló. A más de 30 años... La organización nació con el propósito de organizar a los grupos más pobres, más necesitados, más desprotegidos del campo y de la ciudad para luchar por sus intereses inmediatos, pero también para luchar por sus intereses históricos, es decir, por la justa distribución del ingreso, la eliminación de las diferencias sociales radicales, para lograr mejores condiciones de vida de una manera permanente para los propios trabajadores. La organización ha sido consecuente con los principios que le dieron origen, y en este tiempo, ha luchado del lado de la gente más humilde en la solución de sus intereses inmediatos, pero eso no es todo lo que ofrece Antorcha   “Durante el tiempo transcurrido, la organización ha venido trabajando siempre con la intención de ceñirse estrictamente a los propósitos que le dieron origen, es decir, ha tratado de ser una organización verdaderamente congruente, consecuente con sus planteamientos originales y ha obtenido éxitos en la lucha, sobre todo en relación con los intereses más inmediatos de los grupos sociales más desprotegidos”, mencionó el dirigente nacional antorchista. A 33 años, el Movimiento Antorchista trabaja en las 32 entidades federativas y aglutina, entre militantes, simpatizantes y gente que se mueve en torno a la organización, alrededor de 800 mil personas. Desde el punto de vista de su consolidación, Antorcha Campesina ha tenido gran éxito, “pues ha penetrado en los grupos más marginados de nuestro país y ha tenido, en consecuencia, un crecimiento importante y sostenido”. La experiencia le ha dicho a Antorcha Campesina que las transformaciones profundas, como se lo propone, no se pueden lograr a través de las acciones de un puñado de gente altamente concientizada y radicalizada, porque para que esos cambios sean viables, para que se resuelvan a fondo las carencias fundamentales de las masas trabajadoras, hace falta que sean aceptados y seguidos conscientemente por éstas. “Por eso, nosotros seguimos el camino de las grandes masas: organización y educación de las grandes masas. Es necesario educarlas y organizarlas  para que sean ellas las que impulsen, sostengan y desarrollen el cambio que se busca”. Antorcha Campesina ha crecido porque ha entregado resultados a la gente.  A lo largo de estos años, ha logrado progresos importantes en el terreno educativo, en el de la salud y las comunicaciones (caminos y carreteras); ha llevado agua potable, electrificación, drenaje; se ha mejorado la vivienda, el abasto, la alimentación de la gente. “Todo esto lo hemos hecho en zonas muy marginadas, donde, sin Antorcha, no hubiera llegado el progreso (…) También hemos creado algunas fuentes de empleo y, desde luego, hemos resuelto importantes problemas agrarios que han redundado en beneficio de los trabajadores afiliados a nuestra organización”, indicó. El dirigente nacional del Movimiento Antorchista piensa que mientras no se ahonde en los problemas estructurales, en los problemas profundos de la sociedad mexicana, y no se plantee con rigor lógico y científico qué cambio y en qué sentido se va a hacer, no habrá un cambio favorable de las condiciones de vida de las grandes masas. “Este cambio no es automático, no va a llegar por un simple cambio de hombres en el poder”. Es necesario, indicó, que se profundice realmente en la problemática y se proponga un cambio de fondo, que ataque la propia estructura económica del país. “Por esto es por lo que lucha Antorcha Campesina. Y, a pesar de los múltiples ataques, la organización no se ha desbaratado, ha resistido, ha aprendido a luchar y ha seguido creciendo. Todo el tiempo ha sido para adelante (…) No podemos decir que hayamos llegado al final de nuestro camino porque nuestra lucha es histórica, a largo plazo, pero sí podemos decir que a 33 años los resultados son alentadores”. Las entidades donde Antorcha tiene una presencia más importante son el Estado de México, Puebla, Michoacán, Veracruz, San Luis Potosí, Oaxaca, Guerrero e Hidalgo.  Además, actualmente gobierna nueve municipios poblanos como Chiconcuautla, Jopala, Tepexi de Rodríguez, Cuayuca de Andrade, Tlapanalá, Ocoyucan, Epatlán, además de Huitzilan de Serdán y Tecomatlán. Gobierna el municipio veracruzano de Soteapan y Chimalhuacán (visita www.chimalhuacan.gob.mx), en el Estado de México. http://www.antorchacampesina.org.mx/noticias/2008/antorcha1.html

A propósito del "altruismo" de Televisa
 
Aunque sea un Varito?

Por Luis Alberto Reyes Juárez

Desde hace algunos años Televisa, a través de su Fundación Televisa, se ha encargado de realizar distintas acciones de asistencia social, como el programa de computadoras, de trasplantes de córneas y su proyecto más fuerte, que ha encabezado su altruismo empresarial, el TELETÓN.

¿Pero en realidad es esto una labor altruista, de asistencia social?

¿Sabías que si una empresa, mediante una fundación creada por ésta, realiza donativos económicos a una labor de beneficencia pública, éstos son deducibles de impuestos, es decir, por cada peso que destina a la asistencia social, paga un peso menos de impuestos?

Pero éste no es el problema. En realidad, el verdadero problema radica en que miles de personas colaboran con 20, 50 ó 100 pesos, los cuales también son deducibles de impuestos, aunque a la gente que dona estas cantidades, o entrega en las alcancías de la calle, no se le da recibo para que los deduzca de sus impuestos personales.

Las grandes cantidades de dinero acumuladas por Televisa, se utilizan todas como si se tratara de una aportación propia de Televisa, que la deduce de sus impuestos en monto suficiente como para que hasta tenga saldo a favor, recibiendo inclusive dinero de nuestros impuestos por este concepto.

Pero no es sólo eso. Por los montos que aportan las grandes empresas "a nombre de sus empleados", que colectan entre los mismos para una causa "altruista", ellas obtienen un recibo deducible de impuestos, pero a nombre de la empresa, no de cada empleado, con lo que ésta también puede deducir esa cantidad de los impuestos que debe pagar. De esta forma, todo lo que se dona al Teletón es dinero que el gobierno deja de recibir por concepto de impuestos, y que se debían destinar a obras y servicios a la ciudadanía, enriqueciendo más al ya de por sí millonario dueño de Televisa y los empresarios que le hacen coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por  su altruismo, que pagan sus empleados.
 
Si a esto se le agrega lo que reciben por concepto de saldo a favor por parte de Hacienda, resulta una cantidad enorme, sin considerar lo que el junior Emilito cobra por explotar una señal aérea de los mexicanos y por la cual no paga nada, ya que el pago de la concesión se hizo hace más de 40 años por su padre, Emilio Azcárraga Milmo, ?soldado del PRI? y
gran amigo del presidente en turno.
 
Así, además de los millones de pesos que obtiene de ingresos por publicidad, el junior no paga impuestos y, por si fuera poco, todavía  cobra saldos a favor por las aportaciones que recibe a favor del Teletón. Éste es un motivo por el que no alcanza el presupuesto para Educación y Salud, misma razón por la que hay pocos mexicanos que ganan más de un millón de pesos  por día y mexicanos que apenas alcanzamos humildes $1,500  pesos por mes trabajando, que no alcanzan para nada, y además pagando impuestos (que nos descuentan en automático) ¡y todavía nos conmovemos con los anuncios del Teletón y donamos aunque sea ? un varito?!

Reclama Antorcha obras en comunidades humildes

Boletín de Prensa 18 de septiembre de 2009

* Funcionarios no demuestran voluntad para dar soluciones * Próximo martes 22 de septiembre, nueva marcha desde la Universidad al Palacio de Gobierno Chihuahua, Chih.—En lo que parece un diálogo de sordos, funcionarios del gobierno del estado se empeñan en no formalizar la promesa que hizo el propio gobernador José Reyes Baeza Terrazas, de atender las demandas de pueblos y colonias representadas en el Movimiento Antorchista. Así lo denunció el Comité Estatal de esta organización que está convocando a su membresía para que se concentre en una manifestación de protesta para el próximo martes 22 de septiembre en esta capital. El presidente de este órgano directivo, Antonio Escamilla Meza, recordó que, como resultado de la marcha antorchista del 17 de junio pasado, “ante la evidente justeza de nuestras peticiones, y dada la falta de solución a las mismas por diversas dependencias del gobierno estatal, no obstante que había compromisos firmados, el señor gobernador, licenciado José Reyes Baeza Terrazas, se comprometió ante este Comité Estatal a revisar  una por una las demandas sociales de obras y servicios demandados”. Eso sucedió el 29 de junio. En dicha reunión, el mandatario estatal propuso un plazo de 15 días para que, mediante otra sesión de trabajo que él encabezaría, y que se integraría con representantes de las diversas dependencias involucradas, se entregara un documento firmado por el Ejecutivo Estatal, en  el que se iban a marcar fechas precisas de inicio de las obras, servicios y programas. Según la propuesta del gobernador, en el citado documento se registraría qué cosas podrían resolverse a corto, qué otras a mediano y cuáles a largo plazo, antes de concluir su mandato. Y remató el mandatario con la propuesta de que, si acaso alguna obra, por su monto, se saliera del alcance del gobierno estatal, él llamaría a los antorchistas para solicitar recursos de manera conjunta ante el gobierno federal. El 5 de agosto, los antorchistas salieron de nueva cuenta a protestar a las calles de la ciudad, dado que el compromiso del gobernador no se realizaba. “Ese día nos recibió el licenciado Sergio Granados, secretario general de gobierno, quien sostuvo que el gobernador cumpliría con su palabra, y que si se había retrasado era por razones ajenas a su voluntad, pero que se estaba trabajando en la respuesta ofrecida”, relató Antonio Escamilla. En esa fecha, la petición de Sergio Granados a los manifestantes fue que tuvieran confianza, porque “era cuestión de días para encontrar la ansiada respuesta”. Y esperaron pacientemente. Han pasado ya más de 80 días de aquella reunión con el gobernador, “y la dirigencia antorchista, lejos de ver el cumplimiento de la palabra empeñada, vemos a funcionarios arrogantes, quienes con gran facilidad, sin el más mínimo rubor, y con una evidente falta de sensibilidad política y humana, desdicen su palabra aunque ésta la hayan dado por escrito”, se quejó el dirigente antorchista. “A toda costa –agregó—, esos funcionarios tratan de evitar que tengamos contacto con el gobernador Reyes Baeza, y tratan de generar  la idea de que hablar con el máximo jefe del estado es no solamente inútil, sino que además resulta una ofensa, y que atrevernos a protestar públicamente constituye una afrenta a su investidura”. “Creen que, por tanto, los antorchistas merecemos el castigo del ninguneo, de la negativa y de la represión administrativa de que estamos siendo víctimas. Pero sus incumplimientos,  independientemente de cómo disfracen su negativa a resolver, ocasionan lamentablemente que las necesidades básicas y vitales de miles de chihuahuenses humildes y trabajadores no queden satisfechas”. Por todo ello, los antorchistas no tenemos más remedio que salir de nueva cuenta a protestar por las calles de la ciudad ejerciendo nuestros derechos a la libre manifestación, a la petición a las autoridades y a la libre organización consagrados en la Ley que rige a todos los mexicanos, concluyó el líder, quien no dejó finalmente de solicitar la intervención del gobernador para desatorar esta situación de enredos y represión administrativa.

http://www.antorchacampesina.org.mx/estados/chih/notas.html

“Será un concierto del carajo”, dice Miguel Bossé. “A lo cubano”, señala Juanes. Cubadebate transmitirá en vivo el acontecimiento (+ Video)

La Paz no puede tener fronteras. La música puede ayudar a abrirle paso y derribar obstáculos y odios. Este domingo en La Habana se le cantará a la amistad, la solidaridad y los mejores sueños de los seres humanos.

Juanes y sus invitados ensayaron esta tarde en la Plaza de la Revolución “José Martí” ante la mirada de los cubanos y las cámaras de los reporteros nacionales e internacionales. Bajo un intenso sol ….

Cubadebate les brinda un video y un fotorreportaje de lo ocurrido esta tarde y les anuncia que ofrecerá a los internautas la transmisión en vivo del Concierto “Paz sin Fronteras” y mantendrá durante todo el día una cobertura especial del singular acontecimiento.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/09/19/juanes-ensaya-en-la-plaza-de-la-revolucion-cubadebate-transmitira-en-vivo-el-acontecimiento/

Se espera que medio millón de personas asistan al espectáculo que comenzará a las dos de la tarde y durará casi cinco horas, explicaron los organizadores al indicar que la elección de semejante horario tenía tanto que ver con la imposibilidad de contar con luces apropiadas --el costo y la transportación desde Estados Unidos no lo permitían -- y la coordinación con la transmisión para Europa.

Además se transmitirá a todo el mundo de manera libre y gratuita por lo que las cadenas interesadas podrán bajar las señales.

Los expertos auguran más de 30 grados centígrados de temperatura para el domingo por lo que las autoridades comenzaron una campaña para que los espectadores lleven agua y dulces y se protejan del sol tropical.

En la Plaza de la Revolución entre tanto ya estaba casi todo listo alrededor de las tarimas y los artistas asistían a realizar las pruebas de sonido y los ensayos generales.
http://laopcion.com.mx/notas.pl?n=38013&s=58c73

Juanes señala que Concierto por la Paz podrá ser visto en vivo por internet

Este martes, la cuenta de una reconocida red social de Juanes amaneció con una nueva primicia: el concierto por la paz en La Habana, que se ha envuelto de tanta polémica durante los últimos días, podrá ser visto en vivo a través de Internet.

Aunque todavía no se han dado detalles sobre la transmisión de este evento, el anuncio que ha hecho el Juanes a través de su sitio oficial ya es el adelanto de que el concierto que reunirá a varios artistas en Cuba, podrá ser disfrutado por todo el mundo.

El cantante también ha comentado por esta vía sus opiniones sobre el concierto y ha respondido a las críticas que se le han hecho por promover un evento por la paz en esta nación.

Recalcó además que los asistentes deben llevar ropa blanca al concierto como símbolo de la paz, cuyo día mundial se celebra esa jornada.

Fuente: Ritmoson Latinohttp://www.netjoven.pe/noticias/24928/Juanes-senala-que-Concierto-por-la-Paz-podra-ser-visto-en-vivo-por-internet.html

“… un mundo sin la música
no puede nunca imaginarse,
porque en cada ser, en cada corazón
hay un latido de vida y de amor…”

Juanes multiplica la paz

Juanes en Cuba, contra viento y perretas

Concierto de Juanes en La Habana: El amor contra el odio

Todo luce de maravilla, afirma Juanes en Twitter

Juanes rinde homenaje a los cubanos con una canción EROS RAMAZZOTTI

Uno de los sucesos culturales de mayor trascendencia en los últimos años para la caribeña Isla de Cuba, lo regalará este domingo el cantante colombiano “Juanes”, al presentar por segunda ocasión su grandioso proyecto de amor, al que llama "Paz sin Fronteras".

El magno concierto se realiza a propósito por la celebración del Día Mundial de la Paz y se espera que dure unas cinco horas desde la Plaza de la Revolución “José Martí”.

Se prevé la participación de unas 500 mil personas, las que se alistan para presenciar este magnánimo concierto y lucir de blanco, como símbolo de amistad, pureza e integridad.

La contribución de amor y esperanza que estos hombres y mujeres de bien llevarán al mundo a través de la música, se convertirá en un coro de gigantes, al transmitirse en vivo por vía satélite desde la Televisión Cubana, señal que podrá ser utilizada libremente en cualquier parte del mundo sin ninguna restricción y por cualquier canal de televisión, sitio de Internet o estación de radio que lo solicite.

Entre los participantes cubanos figurará Amaury Pérez, Silvio Rodríguez, Carlos Varela, el grupo Orishas, X Alfonso y los Van Van, así como también, Cucú Diamante y Yerbabuena (Cuba-Venezuela).

Por la parte internacional tenderemos la presencia de Danny Rivera de Puerto Rico, Juan Fernando Velasco de Ecuador, Jovanotti de Italia, Juanes de Colombia, Olga Tañón de Puerto Rico y los españoles Luis Eduardo Aute, Miguel Bosé y Víctor Manuel.

A pesar de las fuertes criticas de la prensa anticastrista, el hermoso gesto de humanidad de los participantes extranjeros, valga resaltar “músicos de fama mundial”, prefirieron asumir el reto de regalar sus canciones a 11 millones de cubanos y demostrar así, que la música “es el idioma que todos sienten”, ella es uno de los instrumentos más nobles para poder salvar a este planeta de la injusticia y la maldad.
Por Yoanne Mursulí Rodríguez

El hecho de que Cuba es un país asediado por la estupidez debe haberle quedado claro a más de uno luego de presenciar las presiones de las que ha sido, y sigue siendo, víctima el cantante colombiano por el simple hecho de ocurrírsele proponer realizar un concierto por la Paz en La Habana.


Todo luce de maravilla, afirma Juanes en Twitter


Juanes rinde homenaje a los cubanos con una canción


Es cierto que en Cuba no hay bombardeos, ni guerra civil, pero no por eso la Isla deja, de algún modo, de ser una plaza sitiada. Existe una suerte de guerra del odio contra el amor, de la mentira contra la verdad, de la tolerancia contra la intolerancia, de la inteligencia contra la necedad.

La base operaciones del lado oscuro de esa contienda radica en la ciudad de Miami.

Basta revisar una entrevista -¿o interrogatorio?- que se le realizara al artista colombiano por una televisora de esa ciudad para descubrir quiénes llevan las de perder y de qué lado está la razón en una guerra que dura ya más de medio siglo.

Mientras el cantautor colombiano, como cualquier verdadero artista, defiende su arte como el mejor mensaje de paz entre los pueblos, los voceros mediáticos de la mafia miamense, con su habitual vocación intolerante y fascista, se empeñan, con añejas mentiras y manipulaciones, en politizar lo que no pasa de ser un hecho cultural.

No basta incluso que, como ha dicho Juanes, el concierto a celebrarse en La Habana haya recibido la bendición hasta de la actual administración en Washington, los cuervos de Miami, criados y amamantados al amparo de anteriores gobiernos, prefieren regodearse en la carroña del resentimiento de los perdedores.

Es por eso que la maquillada interrogadora de Juanes, cuando se refiere a la Plaza de la Revolución, lugar que los organizadores le pidieran a las autoridades cubanas para realizar su concierto, apele a uno de los cliché de la guerra mediática contra la revolución cubana: el de endilgarle el calificativo de asesino al Che Guevara.

Resulta paradójico que una mentira de tal porte, que busca denigrar la figura de quien es sin dudas uno de los hombres más grandes del siglo veinte y cuyos valores y virtudes siguen siendo reconocidas por la juventud en todas partes del mundo, solo pueda decirse, con total impunidad, en esa ciudad del sur de la Florida. Allí mismo, donde connotados terroristas de la calaña de Orlando Bosh y Posada Carriles, gozan de la tan pregonada “libertad” y son tratados como héroes por colocar bombas en aviones civiles y en hoteles de La Habana.

Por supuesto, entre las interrogantes a Juanes no podía faltar la consabida seguidilla miamense de que en “Cuba existe una dictadura que viola los derechos humanos”, y hasta mentiras tan ridículas como que el gobierno cubano no permitirá que el pueblo asista en masa al concierto y que la entrada al mismo será solo para personas escogidas.

¿Los integrantes de Air Surplay, Audio Slave o Café Tacuba, habrán visto a algún “selecto” dirigente cubano, saltando y meneando el cabello, entre las hordas de roqueros que, en ocasiones tales, abarrotan la Tribuna Antimperialista?

No falta tampoco el lamento de los musicalizadores de lemas incumplidos como aquel de “ya viene llegando”. Durante toda la entrevista, las sinceras y valientes respuestas del colombiano Juanes, son matizadas por la intervención del salsero Willi Chirino, quien luego de lamentarse que no se le deja entrar a Cuba, tras haber sido sacado de la isla por la absoluta voluntad “de su papá”, hasta se da el lujo de proponer con quién debería cantar Juanes en La Habana. Entre las propuestas del salsero figura nada menos que Porno para Ricardo, una banda contrarrevolucionaria más a tono sin dudas con su estilo de “arreglos y variaciones” para una consigna, que con el de Juanes.

Esperemos que en Miami, el odio tenga un tope y las amenazas no malogren el gesto de amistad que nos propone el músico colombiano. Como dijo cuando le sugirieron si su presencia en La Habana no respondía a una estrategia de marketing: “No sabes el drama que estoy viviendo. Esto ha sido una pesadilla para mí. Es profundo y mi esposa está muy preocupada, mis niñas… Pero yo creo en esto, creo en el amor y creo profundamente que eso tiene sentido. He pasado momentos muy duros y estoy a punto de tirar la toalla y no más. Pero al otro día me despierto y me digo, pero si esto es lo que yo pienso. Esto es lo que yo soy. Yo creo que ir a tocar a Cuba con los amigos es importante para la cultura, el intercambio cultural, abrir un poco una ventana”.

Ojalá Juanes no pierda la fe y pueda llegar hasta el final su propuesta de paz. En esta orilla del estrecho de la Florida, un pueblo entero ya ha empezado a aplaudirlo.

http://www.tvavila.icrt.cu/noticia.php?id=4847&clas=Portada

MIENTRAS NAVEGABA POR LA WEB ME ENCONTRE CON ESTE EXCELENTE BLOG... ME ENCANTO TANTO QUE NO PUDE DEJAR DE COMPARTIRLO, DA GUSTO ENCONTRAR FUENTES DE INFORMACION QUE NO HAN SIDO ENVENENADAS POR LA CAMPAÑA SUCIA DEL GOBIERNO IMPUESTO DEL FECAL Y/O IDIOTIZADAS POR TELEVISORAS COMO LA TELEVISA Y LA AZTECA QUE LA VERDAD DAN PENA AJENA.

ES POR ESTE TIPO DE BLOGS QUE SE MANTIENE VIVA LA ESPERANZA DE LUCHAR CONTRA LA OPRESION Y EL CERCO INFORMATIVO MEXICANO.
ME ATREVO A COPIAR EL MENSAJE DE BIENVENIDA DEL BLOG SIN OTRO AFAN MAS QUE PERMITIRLE EXPLICARSE CON SUS PROPIAS PALABRAS:

La Poca Madre de los Poderosos!

http://pocamadrenews.wordpress.com/acerca-de/

¡Bienvenidos a Poca Madre News!

Espero les interese lo que se escribe en este blog, se aceptan comentarios y sugerencias.

Aquí encontrarás comentarios personales, algunos artículos de columnistas de diarios de México y de otros países, noticias,, videos, audios y más, relacionados principalmente con cuestiones de política, derechos humanos, ecología y temas diversos que considere de importancia o que ustedes me recomienden.

Toda la información de este blog puede ser copiada y puesta en otros blogs o imprimirse y difundirse de la forma que ustedes quieran.

Campaña Nacional de Información y Concientización
“Rescatemos a México”

http://pocamadrenews.wordpress.com/2009/09/16/video-discurso-de-amlo-en-el-verdadero-grito-de-independencia-2009/#comment-4196

“Liberemos con argumentos a los sometidos y engañados por los medios de comunicación”

Materiales para descargar

Boletín Semanal
Boletín 1

Historietas
Rescatemos Nuestra Historia (Fisgón)

Canciones
Corrido de Independencia (Pedro Miguel)

http://pocamadrenews.wordpress.com/2009/09/16/video-discurso-de-amlo-en-el-verdadero-grito-de-independencia-2009/#comment-4196