isela's profileISELITA'S KINGDOMPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    SECRET WINDOW 1/10 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     

    LA VENTANA SECRETA PARTE 2 DE 10

     

    SECRET WINDOW PART 3 OF 10

     

    VENTANA SECRETA PARTE 4 DE 10

     

    SECRET WINDOW 5/10

     

    SECRET WINDOW 6

     

    SECRET WINDOW 7/10

     

    LA VENTANA SECRETA PARTE 8 DE 10

     

    SECRET WINDOW 9/10

     

    THE SECRET WINDOW 10/10

     

    PORQUE NO ES SEGURO REGISTRAR NUESTRO CELULAR !!!

    VAMOS  HACER GRANDE ESTA CADENA………………… QUE SE DIFUNDA PARA TODOS……

     

                                                                         
                                                                                             ESTA DE PENSARSE!!


    >

    > Atención!!!!!

    >

    > No registren su celular!!!!

    > esta es una movida más del gobierno

    > y las industrias para robarnos todavía más.

    >

    > 1. Al registrar nuestro celular

    > con todos nuestros datos lo

    > único que estamos haciendo es enriquecer su base de datos

    > en donde tienen todos

    > nuestros nombres junto con nuestra dirección y por lógica

    > sabrán a quien

    > pertenece ese numero de celular, según ellos, dicen que

    > para combatir la

    > delincuencia pero es totalmente lo contrario, ¿como

    > podemos confiar en ellos si

    > todos los secuestradores tienen nexos con los altos mandos

    > de la policía? así

    > les será mucho más fácil encontrar a sus próximas

    > Víctimas!!!

    >

    > 2. Al hacer esto también

    > estamos dando entrada a que el gobierno

    > y la policía monitoree directamente nuestras llamadas,

    > tanto su duración como

    > la persona con la que estás contactando, así ellos sabrán

    > quien es tu novia,

    > tus familiares, tus amigos y pondrás en riesgo a todos tus

    > contactos, además de

    > que es un DELITO ya que están violando nuestra

    > Privacidad. Bastante tenemos con que

    > la compañía monitoree nuestras llamadas como para que

    > ahora también lo pueda

    > hacer el gobierno y la policía sin ninguna

    > Restricción.

    >

    > 3. A horita debes registrarlo,

    > después tendrás que pagar un

    > impuesto por la tenencia de tu celular, que casualidad que

    > esto empezó a

    > anunciarse en plena crisis y en plena epidemia de influenza

    > porcina no

    > Creen??????.

    >

    > No se Registren!!! dicen que a

    > quien no lo haga se les quitará el

    > número telefónico, pero a ver que hacen las compañías

    > cuando empiecen a darse

    > Cuenta de que nadie registra su celular. Gracias a nosotros

    > son grandes

    > empresas! no dejemos que nos impongan cosas estúpidas

    > cuando durante años hemos

    > estado sin pagar un impuesto y sin tener que rendirle

    > cuentas al gobierno por

    > Cada llamada que hacemos.

    >

    > Reenvíalo a cuantas personas

    > Puedas!!!!

    [pregoneros] COMO SER INDISPENSABLE‏

     

    Antes que nada quiero agradecer al siempre interesante grupo de pregoneros  pregoneros@googlegroups.com porque siempre tienen una excelente reflexion que compartir : ) y esta es la razon por la que llego a mi correo esta excelente lectura de Gabriel Garcia Marquez que tambien agrego a este space para difundirla entre mis lectores.

    Gabriel García Márquez: El Fidel Castro que yo conozco
    13 Agosto 2009 Granma

    Su devoción por la palabra. Su poder de seducción. Va a buscar los
    problemas donde estén. Los ímpetus de la inspiración son propios de su
    estilo. Los libros reflejan muy bien la amplitud de sus gustos. Dejó
    de fumar para tener la autoridad moral para combatir el tabaquismo. Le
    gusta preparar las recetas de cocina con una especie de fervor
    científico. Se mantiene en excelentes condiciones físicas con varias
    horas de gimnasia diaria y de natación frecuente. Paciencia
    invencible. Disciplina férrea. La fuerza de la imaginación lo arrastra
    a los imprevistos. Tan importante como aprender a trabajar es aprender
    a descansar.

    Fatigado de conversar, descansa conversando. Escribe bien y le gusta
    hacerlo. El mayor estímulo de su vida es la emoción al riesgo. La
    tribuna de improvisador parece ser su medio ecológico perfecto.
    Empieza siempre con voz casi inaudible, con un rumbo incierto, pero
    aprovecha cualquier destello para ir ganando terreno, palmo a palmo,
    hasta que da una especie de gran zarpazo y se apodera de la audiencia.
    Es la inspiración: el estado de gracia irresistible y deslumbrante,
    que sólo niegan quienes no han tenido la gloria de vivirlo. Es el
    antidogmático por excelencia.

    José Martí es su autor de cabecera y ha tenido el talento de
    incorporar su ideario al torrente sanguíneo de una revolución
    marxista. La esencia de su propio pensamiento podría estar en la
    certidumbre de que hacer trabajo de masas es fundamentalmente ocuparse
    de los individuos.

    Esto podría explicar su confianza absoluta en el contacto directo.
    Tiene un idioma para cada ocasión y un modo distinto de persuasión
    según los distintos interlocutores. Sabe situarse en el nivel de cada
    uno y dispone de una información vasta y variada que le permite
    moverse con facilidad en cualquier medio. Una cosa se sabe con
    seguridad: esté donde esté, como esté y con quien esté, Fidel Castro
    está allí para ganar. Su actitud ante la derrota, aun en los actos
    mínimos de la vida cotidiana, parece obedecer a una lógica privada: ni
    siquiera la admite, y no tiene un minuto de sosiego mientras no logra
    invertir los términos y convertirla en victoria. Nadie puede ser más
    obsesivo que él cuando se ha propuesto llegar a fondo a cualquier
    cosa. No hay un proyecto colosal o milimétrico, en el que no se empeñe
    con una pasión encarnizada. Y en especial si tiene que enfrentarse a
    la adversidad. Nunca como entonces parece de mejor talante, de mejor
    humor. Alguien que cree conocerlo bien le dijo: Las cosas deben andar
    muy mal, porque usted está rozagante.

    Las reiteraciones son uno de sus modos de trabajar. Ej.: El tema de la
    deuda externa de América Latina, había aparecido por primera vez en
    sus conversaciones desde hacía unos dos años, y había ido
    evolucionando, ramificándose, profundizándose. Lo primero que dijo,
    como una simple conclusión aritmética, era que la deuda era impagable.
    Después aparecieron los hallazgos escalonados: Las repercusiones de la
    deuda en la economía de los países, su impacto político y social, su
    influencia decisiva en las relaciones internacionales, su importancia
    providencial para una política unitaria de América Latina… hasta
    lograr una visión totalizadora, la que expuso en una reunión
    internacional convocada al efecto y que el tiempo se ha encargado de demostrar.

    Su más rara virtud de político es esa facultad de vislumbrar la
    evolución de un hecho hasta sus consecuencias remotas… pero esa
    facultad no la ejerce por iluminación, sino como resultado de un
    raciocinio arduo y tenaz. Su auxiliar supremo es la memoria y la usa
    hasta el abuso para sustentar discursos o charlas privadas con
    raciocinios abrumadores y operaciones aritméticas de una rapidez increíble.

    Requiere el auxilio de una información incesante, bien masticada y
    digerida. Su tarea de acumulación informativa principia desde que
    despierta. Desayuna con no menos de 200 páginas de noticias del mundo
    entero. Durante el día le hacen llegar informaciones urgentes donde
    esté, calcula que cada día tiene que leer unos 50 documentos, a eso
    hay que agregar los informes de los servicios oficiales y de sus
    visitantes y todo cuanto pueda interesar a su curiosidad infinita.

    Las respuestas tienen que ser exactas, pues es capaz de descubrir la
    mínima contradicción de una frase casual. Otra fuente de vital
    información son los libros. Es un lector voraz. Nadie se explica cómo
    le alcanza el tiempo ni de qué método se sirve para leer tanto y con
    tanta rapidez, aunque él insiste en que no tiene ninguno en especial.
    Muchas veces se ha llevado un libro en la madrugada y a la mañana
    siguiente lo comenta. Lee el inglés pero no lo habla. Prefiere leer en
    castellano y a cualquier hora está dispuesto a leer un papel con letra
    que le caiga en las manos. Es lector habitual de temas económicos e
    históricos. Es un buen lector de literatura y la sigue con atención.

    Tiene la costumbre de los interrogatorios rápidos. Preguntas sucesivas
    que él hace en ráfagas instantáneas hasta descubrir el por qué del por
    qué del por qué final. Cuando un visitante de América Latina le dio un
    dato apresurado sobre el consumo de arroz de sus compatriotas, él hizo
    sus cálculos mentales y dijo: Qué raro, que cada uno se come cuatro
    libras de arroz al día. Su táctica maestra es preguntar sobre cosas
    que sabe, para confirmar sus datos. Y en algunos casos para medir el
    calibre de su interlocutor, y tratarlo en consecuencia.

    No pierde ocasión de informarse. Durante la guerra de Angola describió
    una batalla con tal minuciosidad en una recepción oficial, que costó
    trabajo convencer a un diplomático europeo de que Fidel Castro no
    había participado en ella. El relato que hizo de la captura y
    asesinato del Che, el que hizo del asalto de la Moneda y de la muerte
    de Salvador Allende o el que hizo de los estragos del ciclón Flora,
    eran grandes reportajes hablados.

    Su visión de América Latina en el porvenir, es la misma de Bolívar y
    Martí, una comunidad integral y autónoma, capaz de mover el destino
    del mundo. El país del cual sabe más después de Cuba, es Estados
    Unidos. Conoce a fondo la índole de su gente, sus estructuras de
    poder, las segundas intenciones de sus gobiernos, y esto le ha ayudado
    a sortear la tormenta incesante del bloqueo.

    En una entrevista de varias horas, se detiene en cada tema, se
    aventura por sus vericuetos menos pensados sin descuidar jamás la
    precisión, consciente de que una sola palabra mal usada puede causar
    estragos irreparables. Jamás ha rehusado contestar ninguna pregunta,
    por provocadora que sea, ni ha perdido nunca la paciencia. Sobre los
    que le escamotean la verdad por no causarle más preocupaciones de las
    que tiene: El lo sabe. A un funcionario que lo hizo le dijo: Me
    ocultan verdades por no inquietarme, pero cuando por fin las descubra
    me moriré por la impresión de enfrentarme a tantas verdades que han
    dejado de decirme. Las más graves, sin embargo, son las verdades que
    se le ocultan para encubrir deficiencias, pues al lado de los enormes
    logros que sustentan la Revolución los logros políticos, científicos,
    deportivos, culturales, hay una incompetencia burocrática colosal que
    afecta a casi todos los órdenes de la vida diaria, y en especial a la
    felicidad doméstica.

    Cuando habla con la gente de la calle, la conversación recobra la
    expresividad y la franqueza cruda de los afectos reales. Lo llaman:
    Fidel. Lo rodean sin riesgos, lo tutean, le discuten, lo contradicen,
    le reclaman, con un canal de transmisión inmediata por donde circula
    la verdad a borbotones. Es entonces que se descubre al ser humano
    insólito, que el resplandor de su propia imagen no deja ver. Este es
    el Fidel Castro que creo conocer: Un hombre de costumbres austeras e
    ilusiones insaciables, con una educación formal a la antigua, de
    palabras cautelosas y modales tenues e incapaz de concebir ninguna
    idea que no sea descomunal.

    Sueña con que sus científicos encuentren la medicina final contra el
    cáncer y ha creado una política exterior de potencia mundial, en una
    isla 84 veces más pequeña que su enemigo principal. Tiene la
    convicción de que el logro mayor del ser humano es la buena formación
    de su conciencia y que los estímulos morales, más que los materiales,
    son capaces de cambiar el mundo y empujar la historia.

    Lo he oído en sus escasas horas de añoranza a la vida, evocar las
    cosas que hubiera podido hacer de otro modo para ganarle más tiempo a
    la vida. Al verlo muy abrumado por el peso de tantos destinos ajenos,
    le pregunté qué era lo que más quisiera hacer en este mundo, y me
    contestó de inmediato: pararme en una esquina.



    --
    Publicado por SILICIO para
    El Pregòn del dia el 8/14/2009 10:39:00 AM

    Hace 64 años: Reflexiones sobre Hiroshima y Nagasaki

    Reflexiones sobre Hiroshima y Nagasaki en nuestro mundo.

    Hace sesenta y cuatro años: ¡No más guerra nuclear!

    El 6 de agosto de 1945 el bombadero norteamericano Enola Gay arrojó una bomba atómica sobre la ciudad japonesa de Hiroshima. Tres días después, el 9 de agosto, otro bombadero arrojo otra bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaky. En pocos segundos, ambas ciudades quedaron devastadas. Murieron miles de personas en el acto, logrando un genocidio instantáneo del cual Estados Unidos nunca se retractó.


     Hace sesenta y cuatro años: ¡No más guerra nuclear!
    "La memoria humana tiene una tendencia a disiparse y un juicio crítico a desvanecerse con los años y con los cambios en el estilo de vida y las circunstancias"… Estas fotografías seguirán presentándonos un testimonio inquebrantable de ese tiempo."



    TeleSUR _ 06/08/2009
    Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

    Introducción del editor de Tom Dispatch
    Al acercarse otro 6 de agosto, quisiera contarles una pequeña historia sobre Hiroshima y mi persona:
    Cuando era joven probablemente no era totalmente atípico al tener la Bomba (los años cincuenta fueron una época excelente para poner en mayúsculas lo que era importante) en mi cerebro, y no sólo mientras me acurrucaba bajo mi pupitre en la escuela cuando las sirenas afuera resonaban sus advertencias nucleares. Como muchos de mi edad, también soñaba con la bomba. Podía, en esas pesadillas, sentir su calor abrasador, ver su nube en forma de hongo que se elevaba en un horizonte distante, o verme en un paisaje devastado que nunca había vivido (excepto tal vez en novelas de ciencia ficción).
    Por cierto, mis sueños no eran nada comparados con los de los máximos estrategas de EE.UU. quienes, en documentos secretos del Consejo Nacional de Seguridad a comienzos de los años cincuenta, descendían a la morgue de la historia futura, imaginando la vida en este planeta como un eterno holocausto potencial. Escribieron en esos documentos sobre la posibilidad de que 100 bombas atómicas, lanzadas sobre objetivos en EE.UU., podrían matar o herir a 22 millones de estadounidenses y de un "golpe" estadounidense que podría llevar a la "destrucción total" de la Unión Soviética.
    Y fueron cicateros en comparación con los máximos mandamases militares quienes, en 1960, argumentaron sobre el primer Plan Operacional Único Integrado para estrategia nuclear. En él, se presentó un guión para el lanzamiento de más de 3.200 armas nucleares contra 1.060 objetivos en el mundo comunista, incluidas por lo menos 130 ciudades que, si todo iba bien, cesarían de existir. Cálculos oficiales, aunque confidenciales, de posibles víctimas de un tal ataque - y para entonces, el armamento nuclear y sus sistemas de lanzamiento se habían hecho mucho más poderosos - ascendían a 285 millones de muertos y 40 millones heridos (y eso probablemente subestimó los efectos de la radiación).
    Desde el Consejo Nacional de Seguridad y el Pentágono a las pesadillas de un adolescente, una obsesión estadounidense con la aniquilación global indudablemente llegó a un clímax cuando el presidente Kennedy salió al aire el 22 de octubre de 1962, para decirnos que estaban preparando instalaciones de misiles soviéticos en la isla de Cuba con "una capacidad de ataque nuclear contra el Hemisferio Occidental." Al escuchar su discurso, los estadounidenses por doquier imaginaron una confrontación nuclear que podría dejar en ruinas partes del país. Los temores nucleares, sin embargo, comenzaron a desvanecerse (incluso mientras crecían los arsenales nucleares de las superpotencias) cuando la Crisis de los Misiles Cubanos fue mitigada y, junto con las pruebas nucleares, pasó a ser subterránea después de la firma del Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares en 1963. Entonces, por cierto, la Guerra de Vietnam parecía tragarse al mundo.
    En 1979, después de la fusión del núcleo del reactor de una planta nuclear en Three Mile Island en Pennsylvania, volví a pensar en la bomba de manera extraña. En aquel entonces era editor de libros y fui a almorzar con una posible autora que había estado en uno de los paneles de investigación creados por la Comisión sobre el Accidente de Three Mile Island del presidente que había sido establecida por Jimmy Carter. Me habló de un periodista japonés que testificó ante su panel. Había entrevistado a las madres de niños chicos y mujeres embarazadas que habían sido evacuadas tardíamente de la zona potencial de peligro a una pista de hielo fuera de uso en la capital del Estado, Harrisburg. Ninguna de ellas había oído hablar de Hiroshima o Nagasaki.
    Quedé tan sorprendido que decidí buscar un libro que publicar sobre lo que había pasado en esos días de agosto 1945 cuando dos ciudades japonesas fueron aniquiladas por una nueva arma y había comenzado la era nuclear. Con la ayuda de un historiador y amigo terminé por encontrar un libro japonés de imágenes hechas por sobrevivientes de Hiroshima, pocos de ellos artistas, a veces con materiales escolares prestados por sus propios nietos. Cada dibujo captaba un momento vivido en ese terrible día en el que Hiroshima fue aniquilada e iba acompañado por una pequeña descripción personal. Muchas de las imágenes eran pinturas al pastel, o incluso lápiz, y se veían llenas de vida hasta que se leían las terribles historias que las acompañaban. El libro se llamaba "Fuego Inolvidable" y jugó un pequeño papel en el masivo movimiento antinuclear que surgió en esos años. Por desgracia - y eso nos dice algo - hace tiempo que está agotado.
    Un par de años después fui invitado por editores japoneses a visitar su país. Sólo a mi llegada descubrí que el hombre que había dirigido la publicación de "Fuego Inolvidable" - y quien se había sorprendido al descubrir que un editor estadounidense haya querido publicar la traducción - quería llevarme a Hiroshima.
    Como antiguo soñador atómico, que ahora sabía mucho sobre la historia del lanzamiento de la bomba y, sobre todo, quien era el editor de lo que posiblemente era el único historial visual comercial en EE.UU. de lo que había sucedido bajo la nube en forma de hongo, me emocionó el gesto, pero en cierto modo me aburría la idea. Después de todo, entonces Japón era deslumbrante. Era la era de la manía de "Japón como número uno" y había tanto que ver en unos breves días - y yo, claro está, sabía bastante de lo que había que saber sobre la experiencia del primer bombardeo atómico. Así de tonto era.
    El viaje al Museo del Memorial de la Paz de Hiroshima con su fiambrera de niño caramelizada y con sombras humanas grabadas para siempre fue, por decir lo menos, inenarrablemente horripilante. En los hechos, me dejó literalmente sin habla, tanto que, aunque volví a Nueva York parloteando sobre Japón, descubrí que, durante mucho tiempo, no pude hablar sobre lo que había visto en Hiroshima.
    Y tomad en cuenta que eso fue sólo el museo, lo que significa que no era casi nada en comparación con lo que sucedió ese día. Cuando los estrategas estadounidenses comenzaron confiadamente en los años cincuenta, en la famosa frase de Herman Kahn, a "pensar lo impensable," ellos, también, carecían de toda idea de que eran incapaces de imaginar. En general, todavía no lo son. Como señala la colaboradora regular de TomDispatch, Frida Berrigan, las armas que devastaron Hiroshima y Nagasaki son el equivalente de perdigones en comparación con lo que existe ahora en los principales arsenales de este planeta. De modo que, ¡que sueñes con los angelitos en este Día de Hiroshima! Tom
    Hace sesenta y cuatro años: ¡No más guerra nuclear!
    Reflexiones sobre Hiroshima y Nagasaki en nuestro mundo
    Frida Berrigan
    No puedo evitarlo. Todavía pienso que vale la pena mencionarlo, aunque lo haya sido durante 64 años. Hablo, claro está, del exterminio atómico, al final de una terrible guerra destructora del mundo, de dos ciudades japonesas, Hiroshima y Nagasaki, el 6 y el 9 de agosto de 1945, cuyos aniversarios - como si fuera la palabra adecuada para el tema - tienen lugar una vez más.
    Al hacerlo, por lo menos, sé que no soy una estadounidense típica: Hiroshima y Nagasaki me parecen demasiado reales. Como hija de activistas antinucleares, crecí prestando atención a dos fechas significativas en la historia de EE.UU. - el día en el que Enola Gay, la superfortaleza B-29 con el nombre de la madre del piloto, lanzó Little Boy, una bomba explosiva de uranio de 5 toneladas, sobre Hiroshima; y el momento, tres días después, cuando otro avión, bautizado humorísticamente Bock's Car (por su piloto original), lanzó Fat Man [Hombre gordo] (un apodo que supuestamente le fue dado en honor del antiguo primer ministro británico Winston Churchill), una bomba más compleja por implosión de plutonio, sobre Nagasaki.
    Cuando era pequeña, como preparación para esas fechas - y al hacerlo éramos verdaderamente una minoría en una minoría en este país - mostramos películas que documentan las secuelas de los bombardeos atómicos. Hasta la fecha, puedo recordar como enhebraba nuestro viejo proyector de 16 mm y como luego veíamos esas secuencias espantosas, temblorosas, granulosas, en blanco y negro sobre ciudades arruinadas y cuerpos arruinados que llenaban la pared de la sala de estar, mientras una de esas sombrías voces masculinas narraba los hechos.
    De modo que ahora, al aproximarse el 64 aniversario de tantas muertes y cuando pensar lo impensable sigue estando incomprensiblemente de moda, parece que vale la pena recordar una vez más lo que significa cuando lo impensable se hace realidad.
    El recuento de los muertos
    "EE.UU. sigue manteniendo un arsenal nuclear estimado en 5.200 ojivas - de las cuales aproximadamente 2.700 son operacionales (y el resto está en reserva), mientras el gobierno de Obama gastará más de 6.000 millones de dólares en la investigación y desarrollo de armas nucleares sólo en este año".
    En Hiroshima la inmensa bola de fuego y explosión de Little Boy mató instantáneamente entre 70.000 y 80.000 personas. Otras 70.000 fueron seriamente heridas. Como escribe Joseph Siracusa, autor de "Nuclear Weapons: A Very Short Introduction,": "En un terrible momento, fue destruido... un 60% de Hiroshima. Se calcula que la temperatura de la explosión llegó a más de un millón de grados centígrados, que inflamó el aire circundante, formando una bola de fuego de cerca de 250 metros de diámetro." Tres días después, Fat Man estalló a 560 metros sobre Nagasaki, con la fuerza de 22.000 toneladas de TNT. Según "Hiroshima and Nagasaki Remembered," un sitio en la web sobre los bombardeos desarrollado para jóvenes y educadores, 286.000 personas vivían en Nagasaki antes del lanzamiento de la bomba; 74.000 fueron muertas instantáneamente y otras 75.000 fueron gravemente heridas.
    Aparte de los que murieron de inmediato, o poco después de los bombardeos, decenas de miles más sucumbieron por envenenamiento por radiación y otras enfermedades provocadas por la radiación en los meses, y luego años, que siguieron
    En un artículo escrito mientras enseñaba matemática en la Universidad Tufts en 1983, Tadatoshi Akiba calculó que, hasta 1950, otras 200.000 personas habían muerto como resultado de la bomba de Hiroshima, y 140.000 más murieron en Nagasaki. El doctor Akiba fue más tarde elegido alcalde de Hiroshima y se convirtió en un franco proponente del desarme nuclear.
    Supervivencia en Hiroshima
    Los que de alguna manera lograron sobrevivir se llaman Hibakusha, lo que significa literalmente "los que fueron bombardeados." La mayoría de los habitantes de las dos ciudades que milagrosamente subsistieron a esos calurosos y terribles días de agosto tienen, si están vivos, unos setenta u ochenta años, y siguen relatando sus singulares historias de horror, destrucción y supervivencia. Sus llamados urgentes por la paz, el desarme, y la expiación a menudo no son escuchados por la cultura estadounidense del Siglo XXI que a menudo parece recordar apenas lo que sucedió la semana pasada, mucho menos hace 64 años. Con el pasar de los años muchos de ellos han viajado a EE.UU. a contar sus historias y a mostrar sus cicatrices, exigiendo que nunca olvidemos y que el mundo trabaje hacia el desarme nuclear.
    Akihiro Takahashi tiene 77 años, pero parte de él será siempre el muchacho de 14 años haciendo fila con sus compañeros de clase el 6 de agosto de 1945, a menos de una milla del lugar en el que detonó Little Boy. Todavía recuerda cómo él y sus compañeros fueron derribados por la explosión. Cuando volvió a levantarse: "sentí que la ciudad de Hiroshima había desaparecido repentinamente. Luego me miré y vi que mi ropa se había convertido en harapos debido al calor. Probablemente me quemé en la parte trasera de la cabeza, en mi espalda, en ambos brazos y piernas. Mi piel se despellejaba y colgaba."
    Desde entonces, Takahashi ha sufrido muchas operaciones y pasado incontables horas en el hospital para reparar el daño causado en ese solo instante. Esa mañana de agosto, comenzó a caminar a casa - aunque quedaban pocas casas en la ciudad arrasada - deteniéndose para calmar el terrible calor y el dolor de sus quemaduras en el Río Ota que pasa por Hiroshima.
    Por el camino, encontró a amigos heridos, entre ellos un niño con terribles quemaduras en la planta de sus pies, a quien llevó consigo. "Cuando estábamos descansando porque estábamos tan agotados," relató en una historia oral, "encontré al hermano de mi abuelo y a su mujer, en otras palabras, tío abuelo y tía abuela, que venían hacia nosotros. Fue una verdadera coincidencia... Tenemos un proverbio sobre el encuentro con Buda en el Infierno. Mi encuentro con mis parientes en ese momento fue precisamente como eso. Me parecieron ser Buda vagando en el verdadero infierno."
    "Jigoku de hotoke ni au you" es la frase. En castellano, el equivalente sería "un oasis en el desierto," algo raro que suministra mucho alivio. No hubo muchos oasis semejantes ese día en Hiroshima.
    Imágenes de Nagasaki
    La historia de Akihiro Takahashi (de la cual lo mencionado es sólo una pequeña parte) es sólo una de muchos miles - y difícilmente una de las más sombrías. Por cierto, entre 80.000 y 140.000 historias fueron llevadas a sus tumbas con sus protagonistas durante ese día. Junto con las historias que pudieron ser contadas, había también las fotografías que nos ayudan a imaginar lo inimaginable.
    Yosuke Yamahata tenía 28 años y trabajaba para el Buró de Información Noticiosa japonés en agosto de 1945. Junto con Eiji Yamada, pintor, y Jun Higashi, escritor, fue enviado a Nagasaki devastada por los militares japoneses, sólo horas después de la explosión de Fat Man y se le instruyó que "fotografiara la situación para que sea lo más útil posible para la propaganda militar."
    Su tren llegó en medio de la noche a los suburbios de la ciudad arruinada. Yamahata describe la escena como sigue: "Recuerdo vívidamente el aire frío de la noche, y el hermoso cielo estrellado... Un viento cálido comenzó a soplar. Aquí y allá en la distancia vi numerosos pequeños fuegos, como fuegos fatuos, al rojo vivo. Nagasaki había sido completamente destruida." Al salir el sol, Yamahata había llegado al centro de lo que ya no era una ciudad. Con el pasar del día, volvió sobre sus pasos, sacando fotografías en el trayecto de la carnicería y de la destrucción hasta volver a la estación de ferrocarriles.
    Ese día sacó en total 119 fotografías, capturando algunas de las imágenes más inolvidables y duraderas de la era atómica. En una de ellas, un niño ensangrentado que sujeta una bola de arroz mira fijo hacia el fotógrafo, con su cabeza cubierta por una capucha para ataques aéreos (una tela oscura que los militares japoneses entregaban a los civiles y les decían que los protegería contra las bombas estadounidenses); en otra; una mujer de aspecto extenuado alimenta a un bebé fuertemente quemado.
    En casi cada imagen, el suelo está cubierto de cuerpos quemados y extremidades dispersas, artículos domésticos, escombros y trozos de madera. Mientras caminaba por la ciudad ausente, la gente gritaba pidiendo agua o ayuda para recuperar cuerpos enterrados en los escombros. "Tal vez sea imperdonable," reflexionó Yamahata, "pero en realidad, entonces estaba totalmente calmo y compuesto. En otras palabras, tal vez simplemente era demasiado, demasiado enorme para absorberlo." Al volver a Tokio, Yamahata aprovechó la confusión general que rodeaba la rendición japonesa a los estadounidenses y logró conservar sus negativos, en lugar de entregarlos a sus superiores.
    Un puñado de sus imágenes fueron publicadas en periódicos japoneses a fines de agosto de 1945, antes de la llegada del ejército estadounidense y del comienzo de la ocupación. En octubre de 1945, las autoridades de ocupación impusieron una prohibición de la fotografía de los lugares atómicos y de la publicación de todas las historias relacionadas con las explosiones atómicas (y de las imágenes que iban con ellas). La mayor parte de las fotografías de Yamahata de Nagasaki no fueron vistas hasta 1952, después que Japón volvió a ser una nación independiente y la revista Life publicó algunas de sus fotos de Nagasaki. Ese mismo año casi todas las fotografías de Nasagaki fueron publicadas en Japón bajo el título "Atomized Nagasaki: The Bombing of Nagasaki, A Photographic Record." El libro incluye dibujos de Eiji Yamada y un ensayo de Jun Higashi, sus dos compañeros en Nagasaki ese día.
    En la introducción, Yamahata escribió: "La memoria humana tiene una tendencia a disiparse y un juicio crítico a desvanecerse con los años y con los cambios en el estilo de vida y las circunstancias... Estas fotografías seguirán presentándonos un testimonio inquebrantable de ese tiempo."
    Recuerdo
    Cuando era joven, para impedir que la memoria se "desvaneciera" nuestra familia y nuestros amigos marcaban el aniversario de esos días terribles en un país distante con una manifestación o vigilia. A menudo, terminábamos con una ceremonia de recuerdo, haciendo flotar lámparas de papel en el agua en honor de los que murieron.
    Sin duda alguna, no pasaría por ser un despreocupado anochecer estadounidense de verano, pero incluso como pequeña llegué a sentirme como si conociera personalmente a algunos de esos supervivientes de la bomba atómica - la experiencia de Akihiro Takahashi, las fotografías de Yosuke Yamahata, y tal vez lo más cercano a mi corazón, la historia de Sadako Sasaki.
    El libro para niños "Sadako and the Thousand Paper Cranes" [Sadako y las mil grullas de papel], escrito por
    Eleanor Coerr, me acercó a una niña cuya vida fue cercenada por la bomba atómica de mi gobierno mucho antes de mi nacimiento. Yo era entonces una niña regordeta, sedentaria, y por lo tanto me sentí extrañamente perpleja y confusa ante el profundo amor de Sadako por las corridas.
    Ella tenía sólo dos años cuando Little Boy estalló sobre su ciudad, pero ocho o nueve cuando el libro comienza, impaciente e incómoda con todas las ceremonias obligatorias relacionadas con el aniversario de la bomba en Hiroshima. No le gustaba mirar a los sobrevivientes ni quería escuchar las terribles historias. Todo lo que quería era correr. Ligera, atlética, y popular, Sadako se unió a una competencia el mismo día del aniversario de la destrucción de su ciudad y, cuando no pudo terminarla, fue llevada al doctor sólo para descubrir que tenía "enfermedad de la bomba atómica" - en su caso, leucemia.
    En el hospital, una amiga le recordó una antigua creencia japonesa: si doblas 1.000 grullas de papel, los dioses te otorgarán un deseo. De modo que con la ayuda de sus compañeras de clase, comenzó a hacer precisamente eso. Desechos de papel, envoltorios de golosinas, papel impreso, todo se convirtió en pequeños pájaros origami de esperanza.
    Con ella como inspiración, aprendí a doblar grullas de papel, practicando hasta que lo pude hacer con los ojos cerrados y logré doblarlas hasta que eran tan pequeñas como un guisante. Como los niños son niños, lo que me puede haber impresionado más era una amiga mía que podía doblar esos pájaros origami con los dedos de sus pies.
    El 25 de octubre de 1955, cuando le faltaban 356 pájaros (cuenta Coerr) Sadako murió. Desde 1958, una estatua de Sadako sujetando una grulla doblada dorada ha estado puesta en el Memorial de la Paz de Hiroshima, cubierta de pequeños pájaros de papel enviados por niños de todo el mundo, un símbolo de paz.
    Hiroshima y Nagasaki hoy
    Sesenta y cuatro años después de Hiroshima y Nagasaki, necesitamos más que símbolos de paz. Por sí solo, doblar grullas de papel no puede, desgraciadamente terminar con la amenaza de una guerra nuclear. Los recuerdos de la destrucción se desvanecen, los hikabusha envejecen y mueren, las imágenes obsesionantes terminan en libros almacenados en las bibliotecas.
    Mientras tanto, el terror a la aniquilación nuclear - tan agudo en ciertos momentos durante el largo enfrentamiento de las superpotencias en la Guerra Fría - parece haber desaparecido casi por completo. Es una lástima, ya que la amenaza real de guerra nuclear sigue oculta pero potente. Las nueve potencias nucleares - EE.UU., Rusia, Francia, Inglaterra, China, Israel, Pakistán, India y Corea del Norte - tienen en conjunto más de 27.000 armas nucleares operacionales entre ellas, suficientes para destruir varios planetas del tamaño de la Tierra. Y en mayo, Mohamed ElBaradei, director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, advirtió que la cantidad de potencias nucleares podría duplicarse en unos pocos años a menos que el nuevo desarme sea una prioridad. ¿Puede sorprender por lo tanto que, según un reciente sondeo de opinión Rasmussen, uno de cada cinco estadounidenses crea que una guerra nuclear es "muy probable" en este siglo, y que más de la mitad, crea que es "probable"?
    Lo impensable todavía está bajo consideración - incluso mientras el gobierno de Obama toma sus primeros pasos en la dirección correcta. En un discurso en Praga en abril, el presidente Obama apoyó públicamente el objetivo de buscar "paz y seguridad en un mundo sin armas nucleares." Después, su gobierno ha comenzado a tomar pasos modestos pero potencialmente importantes hacia ese objetivo, que incluyen: nuevas conversaciones con Rusia sobre reducciones nucleares mutuas, conversaciones iniciadas en el Senado sobre cómo hacer comenzar rápidamente la ratificación de la Prohibición Total de Ensayos, atascadas durante los últimos 10 años, y negociaciones para el también atascado Tratado de Reducción de Materiales de Fisión , imaginado como una prohibición internacionalmente verificada de la producción de materiales nucleares para armas.
    Ahora mismo, sin embargo, el paisaje nuclear estadounidense - poco reconocido o discutido - sigue siendo sombríamente potente. Según el bien documentado Boletín de los Científicos Atómicos, EE.UU. sigue manteniendo un arsenal nuclear estimado en 5.200 ojivas - de las cuales aproximadamente 2.700 son operacionales (y el resto está en reserva), mientras el gobierno de Obama gastará más de 6.000 millones de dólares en la investigación y desarrollo de armas nucleares sólo en este año.
    En algún punto a comienzos del próximo año, el gobierno completará un nuevo Estudio de la Postura Nuclear que delineará el papel que cree que las armas nucleares deberían tener en el panteón del poder estadounidense y, si el presidente cumple con sus declaraciones anti-nucleares, tal vez ese documente comience por lo menos a limitar los escenarios en los cuales semejantes armas podrían ser utilizadas. Mientras tanto, la política de EE.UU. sigue sin diferenciarse de lo que era en 2004, cuando el secretario de defensa Donald Rumsfeld firmó la Política de Empleo de Armas Nucleares. Decía, en parte, que EE.UU. posee armas nucleares con el propósito de "destruir los activos y capacidades críticas para hacer y soportar la guerra que una dirigencia de un potencial enemigo valoriza más y en las que se basaría para lograr sus objetivos en un mundo de posguerra." Releed esta frase una vez más, y pensad, ¿qué no sería bombardeado por EE.UU. según esa doctrina?
    Tened también en cuenta que las bombas que aniquilaron dos ciudades japonesas y terminaron con tantas vidas hace 64 años esta semana, fueron insignificantes en comparación con las armas nucleares típicas de la actualidad. Little Boy era una ojiva de 15 kilotones. La mayor parte de las ojivas en el arsenal de EE.UU. actual son de 100 o 300 kilotones - capaces de aniquilar no una ciudad japonesa de 1945 sino una megalópolis moderna. Bruce Blair, presidente del World Security Institute y ex oficial de control de lanzamientos a cargo de Misiles Balísticos Intercontinentales Minutemen armados con ojivas de 170, 300 y 335 kilotones, señaló hace algunos años que, en 12 minutos, EE.UU. y Rusia podrían lanzar el equivalente de 100.000 Hiroshimas.
    Es impensable. Parece inimaginable. Suena a hipérbole, pero hay que considerarlo como una verdad incómoda y necesaria. La gente de Hiroshima y Nagasaki y los niños de nuestro futuro necesitan que lo comprendamos y actuemos correspondientemente - 64 años demasiado tarde... y ni un minuto demasiado temprano.
    .................
    Frida Berrigan, Senior Program Associate en New America Foundation's Arms and Security Initiative, es la hija mayor de los activistas por la paz Liz McAlister y Philip Berrigan. Los dos se encontraron durante la Guerra de Vietnam, fundaron la comunidad de Jonah House a comienzos de los años setenta y pasaron once años de su matrimonio separados por sentencias de prisión resultantes de sus actividades antinucleares y por la paz. Phil Berrigan murió en 2002 a los 79 años.
    Copyright 2009 Frida Berrigan
    http://www.tomdispatch.com/




    Frida Berrigan, Tom Dispatch,

    Avatar - The Last Airbender Movie Trailer 2009 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     

    PILAS USADAS: ¿COMO DESECHARLAS CORRECTAMENTE?

    PILAS USADAS: ¿COMO DESECHARLAS CORRECTAMENTE?

     

    Aunque demasiado utiles para nuestra vida moderna las pilas tambien son grandes y peligrosos generadores de contaminación cuando son desechadas irresponsablemente.

    Algo bueno esque cada dia tenemos mas opciones para llevarlas a lugares encargados de su acopio. Esto lo he notado incluso en mi pequeña ciudad donde en ciertas zonas de la universidad como en las bibliotecas de cada facultad e incluso en algunos centros comerciales han puesto pequeños contenedores para que llevemos ahí las pilas que no nos sirven en lugar de solo tirarlas al bote de basura.  Tambien he visto este tipo de contenedores en algunas tiendas grandes de electrodomesticos y telefonos celulares.

     

    Busque un poco de información extra en la web y encontre el siguiente articulo donde se explica el porque las pilas son tan peligrosas para la ecologia y por ende para cada uno de nosostro y tambien nos propone otras acciones para deshacernos de las pilas usadas.


    El problema de las pilas

    El peligro que producen las pilas que se desechan es uno de los temas prioritarios en la agenda de los ecologistas urbanos. Ya que la pila es un elemento que contiene diferentes metales en su composición como mercurio (la mayoría de las pilas botón, pilas alcalinas y de óxido de plata) o cadmio (pilas recargables), aunque también son preocupantes otros metales como el manganeso, níquel y cinc.
    Cada tipo de pilas tiene al menos dos metales presentes en dos formas químicas diferentes, como metales puros y como óxidos. Por lo tanto, aunque no todas las pilas son iguales ni tienen la misma peligrosidad, toda pila que tiene alta concentración de metales tiene que ser considerada como elemento de cuidado.


    Las pilas nos facilitan el uso de muchos de los aparatos que necesitamos en nuestra vida diaria, pero una vez agotadas, normalmente, se descartan con el resto de los residuos, por lo que terminan en basurales o rellenos sanitarios, pudiendo quedar expuestas a incendios y a reacciones químicas incontroladas que afectan las napas de agua, el suelo y el aire.
    Si se acumulan en los vertederos, con el paso del tiempo, las pilas pierden la carcasa y se vierte su contenido, compuesto principalmente por metales pesados como el Mercurio y el Cadmio, el Cinc. Estos metales, infiltrados desde el vertedero, acabarán contaminando las aguas subterráneas y el suelo y con ello se introducirán en las cadenas alimentarias naturales, de las que se nutre el ser humano.
    Si se incineran, las emanaciones resultantes darán lugar a elementos tóxicos volátiles, contaminando el aire.
    Se estima que en la Argentina se consumen un promedio de 10 pilas por persona por año, cuando se agotan, en general finalizan en la basura común.
    En el país las posibilidades quedan acotadas a la utilización de los rellenos de seguridad y al empleo de las técnicas de inmovilización de pilas: vitrificación, cementación y ceramización. Con estos métodos, a la larga, lo único que hacemos con estos procesos es aislar el elemento pero el compuesto sigue estando, por lo que se convierte en un pasivo ambiental.
    Muchas de las campañas de recolección de pilas que se realizan todos los años en la Argentina corresponden a iniciativas de organizaciones intermedias y al interés de los particulares que se organizan porque reconocen que las pilas son altamente nocivas. Quienes lo hagan deben ser concientes que están manipulando residuos peligrosos y que el efecto potencial negativo de las pilas se multiplica cuando se encuentran concentradas en grandes cantidades. Por lo tanto, los expertos aconsejan no juntar pilas si no se sabe que se hará con ellas más tarde.
    Por ley Nacional N° 24.051 las pilas , por su contenido, son consideradas residuos peligrosos, que son altamente contaminantes, por lo que su manipulación en grandes cantidades debe efectuarse ateniéndose a la Ley de Residuos Peligrosos. La normativa exige la inscripción en un registro de los generadores y transportadores además de fijar las sanciones económicas y penales para quienes hayan contaminado de modo peligroso la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general. Dependiendo del caso, las penas incluyen desde un mes hasta 25 años de reclusión.
    En definitiva, que podemos hacer nosotros como ciudadanos con las pilas:
    -No juntar pilas porque se concentran los riesgos.
    - No mezclar las pilas nuevas con las usadas porque se reduce la vida útil de ambas.
    - Utilizar preferentemente artefactos conectados a la red eléctrica.
    - No tirar las pilas a la cloaca, ya que finalmente llegan al río y podrían contaminar el agua. En ausencia de red cloacal, la contaminación afectaría las napas.
    - No quemar ningún tipo de pilas ni baterías.
    - No dejar las pilas al alcance de los niños.
    - No utilizar aparatos a pilas cuando pueden ser reemplazados por otros.

    La solución total para este problema no existe. Un conjunto de medidas concordantes entre sí, puede mitigarlo. Mientras se avanza en que los que producen lo hagan sustentablemente, es decir dando también soluciones a los problemas que producen sus productos una vez usados, por nosotros, los usuarios, NO les brindemos la solución. Colaboremos en mitigar el potencial daño al habitat pero presionemos con leyes que obligen a que las soluciones y las tecnologías las brinden los que están lucrando con productos que saben que NO son inocuos para el ambiente.

    Cristian Frers.
    Técnico Superior en Gestión Ambiental y Técnico Superior en Comunicación Social. Integrante de la Mesa de Ecologia y Ambiente del Partido Humanista.

     

    http://losverdes-ph.blogcindario.com/2005/09/00025-el-problema-de-las-pilas.html

     


     Una sola pila como las que utilizan los relojes de pulsera puede contaminar el agua de una alberca olímpica.

    Si dedicamos hoy un poco de tiempo en ocuparnos de los residuos que nosotros mismos generamos, podemos ayudar a que la Tierra que le habremos de heredar a nuestros hijos y nietos sea al menos como la que recibimos cuando éramos niños.  

    Como medida preventiva, la manera como se deben tirar las pilas es la siguiente:

    1.- Sella los 2 polos de las pilas con cinta adhesiva.
    2.- Deposítalas en botellas de plástico como las de refresco. 

    Cuando la botella esté llena, entrégala a protección civil o al municipio y ellos se encargarán de entregarlas para que sean utilizadas en la construcción de carreteras. Ahí las aislarán entre capas de cemento y asfalto para evitar que se degraden y contaminen, ya que al estar en contacto con la tierra y la humedad las pilas liberan sustancias que envenenan, como el mercurio, y que pueden ocasionar entre muchas otras cosas, la pérdida de memoria. Las pilas liberan estas sustancias en la tierra que cuando llueve se van filtrando hasta llegar a los mantos acuíferos, contaminando así el agua que utilizamos y también contaminado todo lo que siembra y se cosecha.

    Para tu conocimiento, México ocupa el deshonroso 14° lugar entre los países más contaminantes.

    Haz algo por tu planeta, te lo agradecerá infinitamente, ya que según las investigaciones no le queda mucho tiempo de vida si seguimos con este afán de destruirlo.

    Los seres humanos no representamos ni siquiera el 1% de los ecosistemas existentes y aun así, siendo tan pocos, estamos destruyendo el hábitat de todos los seres que lo habitamos.

    Hagamos conciencia y, aunque suene monótono, pongamos nuestro granito de arena para evitar seguir contaminando. El daño no es reversible, pero por lo menos intentemos detenerlo.

     

    http://www.comunidadconocimiento.com/contentos/ecolog-a.-c-mo-tirar-las-pilas-usadas.html

     


     

    La recogida selectiva de las pilas usadas, en contenedores específicos y su tratamiento adecuado constituyen la solución más lógica y más respetuosa con el medio ambiente. Una vez recogidas, las pilas se llevan a una planta de reciclaje donde se segregan y se separa los metales peligrosos del resto de materiales que constituyen la pila. Pero, lamentablemente, existen pocas plantas de reciclado de pilas ya que el proceso utilizado requiere una elevada inversión económica.

     

    A la hora de deshacernos de ellas la opción más inteligente es depositar las pilas usadas en los lugares destinados a su recogida y exigir a los organismos competentes su reciclaje. Hay puntos específicos de recogida de pilas usadas en cada Ayuntamiento en distintos edificios municipales, “mupis”, puntos limpios y en comercios colaboradores como algunas tiendas de fotografía, de electrónica incluso en varios supermercados.

     

    http://elblogverde.com/%C2%BFque-hacer-con-las-pilas-usadas/

    EXBRACEROS: Inconformes, tristes, cansados, ignorados y hartos

    Inconformes, tristes, cansados, ignorados y hartos, siguen los exbraceros que en esta ocasión se manifestaron afuera de las oficinas del diputado Felipe González Ruiz, donde un grupo de más de 30 personas se manifestaban ya hartos de que no les den un resolución final.
    Un caso del que pidieron se hiciera énfasis es el de una persona que se acercó a pedir información del porqué ni siquiera aparecía en las listas, recibiendo como respuesta que hasta el momento en dichas listas sólo aparecía gente que había nacido entre 1888 y 1909. Para ellos esto es una burla porque se requiere tener más de 100 años o estar a punto de cumplir el siglo.
    Otro caso fue el de Héctor Ornelas, a quien le dijeron fuera a resolver su caso con Roberto Cázares, líder de El Barzón, siendo que éste sólo ayuda a realizar los trámites; también indicó Ornelas que muchos exbraceros ante la desesperación han optado por conformarse con las “migajas” –como ellos dijeron–; esto significa que recibirán cuatro mil pesos y no los 38 mil pesos prometidos.
    Héctor Ornelas, uno de los líderes de esta manifestación, dijo: “Yo quiero que me den mi dinero, estoy muy fregado y a lo mejor ya no aguanto para ver el día que me den lo que me pertenece; pero tampoco por eso voy a aceptar que me den sus sobras”. También informó que hace tiempo les exigieron los papeles originales y las micas que los identificaban como trabajadores; pero sólo se los quitaron porque ha pasado el tiempo prometido y no han recibido nada.
    Por este problema decidieron ir como cada 8 días para que los escuche el diputado federal; pero en esta ocasión se tuvieron que ir de nueva cuenta con las manos vacías porque no había quien los atendiera, pues el funcionario público se encontraba en la ciudad de Chihuahua atendiendo asuntos más “importantes”, dijo Héctor Ornelas.


    Fotografias MASNOTICIAS


      Chihuahua Chih.- Bloquean la avenida independencia, a la altura de la calle Libertad, el grupo de mas de cien ex braceros, inconforme por le nulo pago del fondo de ahorro que reunieron mientras trabajaron como braceros en Estados Unidos.

    Este bloque se dio luego de que salieran de las instalaciones del Congreso del Estado, y de haber sostenido una reunión con varios legisladores, donde se llego al acuerdo de que se les cumplirían sus peticiones en base a un documento el cual Susana Muriel dio lectura en la junta.

    Cabe destacar que el bloqueo de la calle independencia ocasiono un gran congestionamiento vial en las calles del primer cuadro de la ciudad. Varios de los quejosos vociferaban su intención por asistir al D.F.… “vámonos al D.F. que no lo paguen vamos para que nos escuchen y nos puedan resolver nuestras peticiones.

    RAYOS Y TRUENOS: UN POCO DE CIENCIA


    Una esplendorosa tormenta eléctrica siempre da tiempo para unos minutos de reflexión, en este caso acerca de ella misma pues fue durante una tormenta de este tipo que pensé que era bueno investigar un poco acerca de las fuerzas eléctricas, un tema fascinante…

     

    ¿Qué es una tormenta eléctrica?

    Una tormenta eléctrica se forma de una combinación de humedad, aire caliente que sube con rapidez y una fuerza capaz de levantar aire, como el encuentro de un frente caliente con otro frío, una brisa marina o una montaña. Todas las tormentas eléctricas contienen rayos.

    http://www.fema.gov/spanish/hazards/thunderstorms/tstormbk.shtm

     

    ¿Por qué hay tormentas eléctricas?

    Durante las tormentas eléctricas una alta concentración de carga eléctrica en una nube origina un campo eléctrico mayor que el normal entre la nube y la superficie de la tierra cargada negativamente. Este poderoso campo eléctrico origina una descarga eléctrica entre la nube cargada y el suelo, lo que provoca una gran chispa.  O tras descargas que se observan en el cielo son las que saltan entre las nubes y las más frecuentes son las descargas en el interior de estas.

    http://www.fema.gov/spanish/hazards/thunderstorms/tstormbk.shtm

     

    Para comprender mejor lo anterior hay que saber que existen dos tipos de carga eléctrica la positiva y la negativa denominadas con ese nombre por Benjamín Franklin

     

    Cargas iguales se repelen; cargas distintas se atraen.

    Un portador básico de carga positiva es el protón una partícula que junto a los neutrones esta en el núcleo de los átomos, los protones nunca se mueven de un  material a otro. Por lo que cuando un objeto esta cargado  puede hacerlo porque ha perdido o ganado el portador de carga negativa básico de la naturaleza, el famoso electrón quien es representado en permanente revolución alrededor del núcleo del átomo, tal como un planeta gira alrededor del sol en el sistema solar. El estado común del átomo es neutro, por cada electrón negativo ay un protón positivo.

    La carga tiene una tendencia natural a ser transferida entre materiales diferentes.

    Frotar entre si dos materiales sirve para aumentar el área de contacto y por ende para aumentar el proceso de transferencia de carga.

     

    ¿Qué rayos son los rayos?
    Los rayos son una descarga eléctrica que resulta de la acumulación de cargas positivas y negativas dentro de una tormenta eléctrica. Cuando la acumulación adquiere la fuerza suficiente, los rayos aparecen un "relámpago". Este destello de luz ocurre por lo general entre las nubes y el suelo. Un relámpago alcanza una temperatura que se aproxima a los 50,000 grados Fahrenheit en una fracción de segundo. El rápido calentamiento y enfriamiento del aire cerca del rayo causa los truenos.

     

    ¿Porque primero vemos el rayo o relámpago y después lo escuchamos?

    Por cuestión de velocidad la velocidad de la luz en este caso la del relámpago  es de  300000 Km./s mientras que la del sonido o sea la del trueno es de 331,5 m/s a 0º centígrados, lo que es insignificante al lado de la velocidad de la luz.

     

    Libro de FISICA

    SERWAY- FAUGHN

    SEXTA EDICION

     

    ¿Energía a partir de tormentas eléctricas?

     

    http://www.ecofactory.es/2007/10/energia-partir-tormentas-electricas.html

     

    Efectivamente, la utilización de ésta energía es un proyecto en vías de investigación y desarrollo, más concretamente el desarrollo de campos para recolectar rayos.

    Es el investigador norteamericano Steve Le Roy quien inspirándose en el trabajo del artista mejicano Walter de Maria está desarrollando un sistema que genera un rayo intencionadamente con el fin de la "cosechar" la energía de la descarga eléctrica producida.

    Cada perno (de unos 90 cm. de altura) genera suficiente electricidad como para iluminar una bombilla de 60 vatios durante 20 minutos y según Le Roy un sistema a escala completa, podría suministrar electricidad a 30.000 hogares durante todo un día, con un solo rayo.

    Si tenemos en cuenta que en una de las tormentas habituales en la región norcentral de los EEUU se genera la energía suficiente para suministrar electricidad a todo EEUU durante 20 minutos, no deberíamos subestimar este tipo de proyectos.

     

    Ecofactory :  un blog dedicado a la difusión de contenidos sobre ecología, medio ambiente, sostenibilidad y arquitectura ecológica.

     

    http://www.ecofactory.es/2007/10/energia-partir-tormentas-electricas.html

     


    NOTAS VARIAS Y PARENTESIS CULTURALES

    Aunque pase una temporada fuera de Internet muchos sucesos acontecieron como el movimiento a favor del voto nulo, las elecciones del 5 de julio, la muerte del rey del pop Michael Jackson, etc entonces redacte en mi libreta algunas notas al respecto y en estos dias las ire agregando como ( ) paréntesis culturales postumos respecto a los hechos acaecidos.

    Hope U enjoy it     : )

    BEAT IT: AVATAR STYLE

     

    REFLEXION: MICHAEL JACKSON LA MUERTE DE UN GENIO TRAGICO

    Genio musical, pedofilo, niño explotado, grande de Hollywood, racista ¿o no?, ¿luchador social?, pacifista, millonario excentrico…Estos y otro conceptos pasan por mi mente cuan pienso en el recientemente fallecido rey del pop; supongo que nunca sabremos la verdad acerca de quien era Michael Joseph Jackson pues los rumores acerca de su vida personal son incontable y seguro muchos son infundados y otros tantos no.

    Para mi percepción Michael no es el angel blanco y puro que los medios masivos nos pintaron por semanas en la noticias, los programas especiales acerca de su vida y obra con que llenaron horas en su programación y en su mediatica y tambien omnotransmitida ceremonia fúnebre, pero tampoco creo que sea ese demonio que los paparazzis crearon y acosaron de manera igualmente monstruosa para vender sus notas y fotografias morbosas.

    Aunque me parecia bastante sospechosa su aficion por dormir en la misma cama con sus invitados menores de edad y bastante irresponsable el hecho de que en Neverland tuviera tantos pobres animales salvajes como leones o tigres en una especie de zoologico-circo raro cuando ellos merecen la libertad de la sabana y la selva.

    En mi opinión Michael Jackson era un artista enorme y un genio tragico, muestra de ello es su enorme popularidad mundial.

    No soy su fan, no me cae bien ni mal pero debo confesar que varias de sus canciones me gusta y por eso dejo aquí la letra de beat it una de mis favoritas


    http://www.lyrics007.com/Michael%20Jackson%20Lyrics/Beat%20It%20Lyrics.html


    BEAT IT


    They told him don't you ever come around here
    Don't wanna see your face, you better disappear
    The fire's in their eyes and their words are really clear
    So beat it, just beat it

    You better run, you better do what you can
    Don't wanna see no blood, don't be a macho man
    You wanna be tough, better do what you can
    So beat it, but you wanna be bad

    Just beat it, beat it, beat it, beat it
    No one wants to be defeated
    Showin' how funky and strong is your fight
    It doesn't matter who's wrong or right
    Just beat it, beat it
    Just beat it, beat it
    Just beat it, beat it
    Just beat it, beat it

    They're out to get you, better leave while you can
    Don't wanna be a boy, you wanna be a man
    You wanna stay alive, better do what you can
    So beat it, just beat it

    You have to show them that you're really not scared
    You're playin' with your life, this ain't no truth or dare
    They'll kick you, then they beat you,
    Then they'll tell you it's fair
    So beat it, but you wanna be bad

    Just beat it, beat it, beat it, beat it
    No one wants to be defeated
    Showin' how funky and strong is your fight
    It doesn't matter who's wrong or right

    Just beat it, beat it, beat it, beat it
    No one wants to be defeated
    Showin' how funky and strong is your fight
    It doesn't matter who's wrong or right

    Just beat it, beat it, beat it, beat it
    No one wants to be defeated
    Showin' how funky and strong is your fight
    It doesn't matter who's wrong or right
    Just beat it, beat it
    Beat it, beat it, beat it

    Beat it, beat it, beat it, beat it
    No one wants to be defeated
    Showin' how funky and strong is your fight
    It doesn't matter who's wrong or who's right

    Just beat it, beat it, beat it, beat it
    No one wants to be defeated
    Showin' how funky and strong is your fight
    It doesn't matter who's wrong or right

    Just beat it, beat it, beat it, beat it
    No one wants to be defeated
    Showin' how funky and strong is your fight
    It doesn't matter who's wrong or right
    Just beat it, beat it
    Beat it, beat it, beat it

    Beat it, beat it, beat it, beat it
    No one wants to be defeated
    Showin' how funky and strong is your fight
    It doesn't matter who's wrong or who's right

    Just beat it, beat it, beat it, beat it
    No one wants to be defeated
    Showin' how funky and strong is your fight
    It doesn't matter who's wrong or right

    Just beat it, beat it, beat it, beat it
    No one wants to be defeated
    Showin' how funky and strong is your fight
    It doesn't matter who's wrong or right

    Just beat it, beat it, beat it, beat it
    No one wants to be defeated
    Just beat it, beat it
    Beat it, beat it, beat it